Investigaciones sugieren que más de 150 billeteras de Polymarket podrían haber operado con secretos militares de EE. UU.
2 fuentes en 2 países · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- Reuters
- Al-Monitor
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Una investigación publicada el jueves por la organización sin fines de lucro Anti-Corruption Data Collective (ACDC) indica que más de 150 billeteras en el mercado de predicciones Polymarket International podrían haber operado utilizando información interna militar de EE. UU. El análisis identificó 152 billeteras excepcionalmente exitosas, a las que los investigadores apodaron Orcas, que se centraron en mercados militares y de defensa. Estas billeteras ganaron colectivamente 8 millones de dólares con una tasa de éxito promedio del 97.2 por ciento. ACDC define a estas Orcas como operadores que realizaron apuestas acumuladas de al menos 2,500 dólares en una hora sobre resultados con probabilidades del 35 por ciento o menos, a menudo retirando el dinero y desapareciendo después de una apuesta exitosa.
La investigación sugiere que estas posibles operaciones con información privilegiada pueden atraer apuestas imitadoras de bots de trading automatizados y operadores con grandes capitales conocidos como Ballenas. El cofundador de ACDC, David Szakonyi, afirmó que sería ingenuo suponer que las agencias de inteligencia extranjeras no están monitoreando esta actividad observable. Los ejemplos citados incluyen apuestas realizadas sobre la acción militar de EE. UU. en Irán y los ataques aéreos de EE. UU. e Israel sobre Teherán.
Los portavoces de Polymarket no respondieron a las solicitudes de comentarios, aunque la empresa declaró previamente que tiene controles estrictos y ha remitido docenas de billeteras a las autoridades. Esto sigue a un caso separado que involucra a un soldado estadounidense acusado en abril de utilizar información clasificada para apostar sobre la destitución del presidente de Venezuela, Nicolas Maduro. El Departamento de Defensa se negó a comentar sobre los hallazgos. ACDC señaló que, si bien estas billeteras son las más propensas a operar con secretos, algunos resultados podrían atribuirse a la suerte.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Both sources provided a neutral, fact based account of the research findings without adding partisan framing.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.