Grupos de derechos instan a legisladores de EE. UU. a eliminar disposición que profundiza los vínculos de defensa con Israel
2 fuentes en 2 países · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- Reuters
- Al-Monitor
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Docenas de grupos de derechos civiles y de defensa están pidiendo al Congreso que elimine una disposición en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2027 que profundizaría los vínculos de tecnología militar entre Estados Unidos e Israel. La disposición, conocida como Sección 219, tiene como objetivo acelerar el desarrollo conjunto de tecnología militar a través de marcos para empresas conjuntas, acuerdos de licencia y asociaciones de coproducción basadas en EE. UU. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes en julio y actualmente espera la acción del Senado.
En una carta dirigida a los líderes de los Comités de Servicios Armados de la Cámara y el Senado, 56 grupos, incluidos Amnesty International USA y el National Lawyers Guild, describieron la integración más profunda como excepcionalmente peligrosa. Los grupos citaron posibles violaciones del derecho humanitario internacional en Gaza y la creciente violencia de los colonos en Cisjordania como razones para detener la profundización de los vínculos militares. El senador demócrata Chris Van Hollen afirmó que la disposición podría comprometer tecnologías sensibles y permitir que el gobierno israelí interfiera en las decisiones de defensa de EE. UU.
Los defensores de la disposición argumentan que los vínculos más profundos podrían acelerar la innovación militar. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha expresado previamente el deseo de que Israel pase de ser un receptor de ayuda a un socio. Este debate ocurre mientras el apoyo público de EE. UU. a Israel ha disminuido, con una encuesta de la Universidad Quinnipiac de junio que indica que el 48 por ciento de los votantes y el 66 por ciento de los demócratas creen que EE. UU. apoya demasiado a Israel.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- La cobertura se centró en los detalles legislativos específicos del proyecto de ley de defensa y los argumentos presentados tanto por los grupos de defensa como por los partidarios de la disposición.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.