the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Grupos de Direitos Instam Legisladores dos EUA a Remover Dispositivo que Aprofunda Laços de Defesa com Israel

2 fontes em 2 países · Reino Unido · Estados Unidos

Quem noticiou

  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todos os veículos que cobriram esta história compartilham a mesma orientação política; leia com isso em mente.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Dezenas de grupos de direitos civis e de defesa estão pedindo ao Congresso que remova um dispositivo na Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2027 que aprofundaria os laços de tecnologia militar entre os Estados Unidos e Israel. O dispositivo, conhecido como Seção 219, visa acelerar o desenvolvimento conjunto de tecnologia militar por meio de estruturas para joint ventures, acordos de licenciamento e parcerias de coprodução sediadas nos EUA. O projeto de lei foi aprovado pela Câmara dos Representantes em julho e aguarda atualmente a ação do Senado.

Em uma carta endereçada aos líderes dos Comitês de Serviços Armados da Câmara e do Senado, 56 grupos, incluindo a Anistia Internacional EUA e o National Lawyers Guild, descreveram a integração mais profunda como excepcionalmente perigosa. Os grupos citaram potenciais violações do direito humanitário internacional em Gaza e a crescente violência de colonos na Cisjordânia como razões para interromper o aprofundamento dos laços militares. O senador democrata Chris Van Hollen afirmou que o dispositivo poderia comprometer tecnologias sensíveis e permitir que o governo israelense interferisse em decisões de defesa dos EUA.

Defensores do dispositivo argumentam que laços mais profundos poderiam acelerar a inovação militar. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu expressou anteriormente o desejo de que Israel deixe de ser um receptor de ajuda para se tornar um parceiro. Este debate ocorre enquanto o apoio público dos EUA a Israel diminuiu, com uma pesquisa da Universidade Quinnipiac de junho indicando que 48 por cento dos eleitores e 66 por cento dos democratas acreditam que os EUA apoiam demais Israel.

Como cada lado enquadrou

Centro
A cobertura focou nos detalhes legislativos específicos do projeto de lei de defesa e nos argumentos apresentados tanto pelos grupos de defesa quanto pelos apoiadores do dispositivo.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.