the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Sergio Schoklender condenado en el caso de fraude inmobiliario Sueños Compartidos

2 fuentes · Argentina

Quién lo informó

  • Clarin Argentina · Centroderecha · Grupo Clarin
  • La Nacion Argentina · Centroderecha · Saguier family

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Argentina.

Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Sergio Schoklender ha sido sentenciado a aproximadamente dos años y ocho meses de prisión suspendida por el desvío de fondos públicos del programa de viviendas sociales Sueños Compartidos. El tribunal también condenó a su hermano, Pablo Schoklender, y a los exfuncionarios José López y Abel Fatala a penas similares, mientras que el exministro de Planificación Julio De Vido fue absuelto. El caso se centró en el desvío de más de 206 millones de pesos de un total de casi 748,7 millones de pesos proporcionados por el estado nacional a la Fundación Madres de Plaza de Mayo entre 2008 y 2011. La fiscalía describió un plan criminal donde los fondos fueron desviados a empresas vinculadas a los representantes del programa.

Tras el veredicto, Sergio Schoklender negó haber cometido cualquier delito y caracterizó la sentencia como un gesto simbólico de un sistema judicial degradado. Afirmó que todas las obras comprometidas fueron completadas durante su gestión y que no hubo sobreprecios. Schoklender alegó además que Hebe de Bonafini, jefa de las Madres de Plaza de Mayo, desvió fondos de la fundación para apoyar campañas políticas de Cristina Kirchner y otros aliados. También acusó a los exfuncionarios Amado Boudou, Julio De Vido y José López de desmantelar la fundación al transferir la gestión de los proyectos al Movimiento Evita.

Schoklender cuestionó la integridad del juicio, alegando que el juez presionó a un perito judicial para presentar documentación adulterada. Alegó específicamente que el fiscal utilizó inteligencia artificial para redactar una acusación basada en pruebas falsificadas. El proceso legal comenzó en 2011 y alcanzó un veredicto después de quince años, lo que llevó a la defensa a argumentar que el caso debería haber sido desestimado debido a la prescripción.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroderecha
Ambas fuentes de esta tendencia se centran en los detalles legales de la condena y las afirmaciones del acusado sobre corrupción judicial y desvío político de fondos.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.