Sergio Schoklender é Condenado em Caso de Fraude Habitacional do Sueños Compartidos
2 fontes · Argentina
Quem noticiou
- Clarin
- La Nacion
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Argentina.
Todos os veículos que cobriram esta história compartilham a mesma orientação política; leia com isso em mente.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Sergio Schoklender foi condenado a aproximadamente dois anos e oito meses de prisão suspensa pelo desvio de fundos públicos do programa de habitação social Sueños Compartidos. O tribunal também condenou seu irmão, Pablo Schoklender, e os ex-funcionários José López e Abel Fatala a penas semelhantes, enquanto o ex-ministro do Planejamento, Julio De Vido, foi absolvido. O caso centrou-se no desvio de mais de 206 milhões de pesos de um total de quase 748,7 milhões de pesos fornecidos pelo estado nacional à Fundação Madres de Plaza de Mayo entre 2008 e 2011. A acusação descreveu um plano criminoso onde fundos foram desviados para empresas ligadas aos representantes do programa.
Após o veredito, Sergio Schoklender negou ter cometido qualquer crime e caracterizou a sentença como um gesto simbólico de um sistema judicial degradado. Ele afirmou que todas as obras assumidas foram concluídas durante seu mandato e que não houve superfaturamento. Schoklender alegou ainda que Hebe de Bonafini, chefe das Madres de Plaza de Mayo, desviou fundos da fundação para apoiar campanhas políticas de Cristina Kirchner e outros aliados. Ele também acusou os ex-funcionários Amado Boudou, Julio De Vido e José López de desmantelar a fundação ao transferir a gestão do projeto para o Movimiento Evita.
Schoklender contestou a integridade do julgamento, alegando que o juiz pressionou um perito judicial a apresentar documentação adulterada. Ele alegou especificamente que o promotor usou inteligência artificial para redigir uma acusação baseada em evidências falsificadas. O processo legal começou em 2011 e chegou a um veredito após quinze anos, levando a defesa a argumentar que o caso deveria ter sido arquivado devido à prescrição.
Como cada lado enquadrou
- Centro-direita
- Ambas as fontes desta inclinação focam nos detalhes legais da condenação e nas alegações do réu sobre corrupção judicial e desvio político de fundos.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.