El Tribunal Supremo de España suspende el derecho al voto para ciudadanos naturalizados bajo la Ley de Memoria Democrática
2 fuentes en 2 países · Argentina · España
Quién lo informó
- Infobae
- El Pais
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Tribunal Supremo de España ha suspendido el derecho al voto para las personas que obtuvieron la nacionalidad a través de la Ley de Memoria Democrática, comúnmente conocida como la ley de los nietos. La Sala de lo Contencioso Administrativo emitió las órdenes para detener los efectos electorales de la ley para aquellos ya inscritos en el Censo de Electores Residentes Ausentes (CERA), así como para las nuevas inscripciones. El tribunal declaró que la medida es temporal y depende del fallo final del alto tribunal.
El tribunal justificó la decisión citando un aumento significativo en el censo electoral. Según la sentencia, el censo CERA creció de 2,328,260 votantes durante las elecciones generales de 2023 a 408,262 votantes registrados más al 1 de julio de 2026, sumando un total de 2,736,522. El tribunal argumentó que este crecimiento extraordinario crea un peligro fundado, real y grave para la objetividad y transparencia del proceso electoral, lo que podría causar daños irreversibles y crear incertidumbre respecto a los resultados electorales.
Los medios con tendencia de centro izquierda se centraron en la advertencia del tribunal sobre el peligro para la objetividad de las elecciones. En contraste, los medios con tendencia de centro derecha enfatizaron la magnitud del aumento del censo y el objetivo del tribunal de preservar la confianza pública y el principio de igualdad.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Se centró en el lenguaje del tribunal respecto al peligro para la objetividad del proceso electoral.
- Centroderecha
- Destacó el aumento numérico específico en el censo y la necesidad de transparencia y confianza pública.
Fuentes
- Centroizquierda El Pais: The Supreme Court sees in the ‘grandchildren law’ a “founded, real and serious danger” of affecting the “objectivity” of the elections
- Centroderecha Infobae: The Supreme Court stopped the 'grandchildren law' for the "transparency" of the elections given the "magnitude" of the census increase
86% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.