El presidente del STF, Fachin, organiza sesión sin precedentes para decidir sobre investigación del juez Alexandre de Moraes

El presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, ha programado una sesión plenaria extraordinaria para el martes 15 de octubre, con el fin de determinar si se abre una investigación penal contra el juez Alexandre de Moraes. La sesión se produce tras un informe de la Policía Federal, solicitado por el juez André Mendonça, que sugiere una relación entre Moraes y el exbanquero Daniel Vorcaro. Debido a que el tribunal carece de reglamentos internos específicos para investigar a uno de sus propios miembros, Fachin está definiendo actualmente las normas procesales para la sesión. Ha mantenido reuniones con el juez Mendonça, el procurador general Paulo Gonet y otros ministros para alinear la respuesta institucional.

Varios puntos procesales clave siguen sin decidirse. Estos incluyen si la sesión será abierta al público o se llevará a cabo a puerta cerrada, si se le permitirá a Moraes presentar una defensa en persona y si puede estar acompañado por un abogado. Se ha establecido que Moraes no votará sobre el asunto, ya que es el sujeto de la potencial investigación. También hay incertidumbre respecto a la participación del juez Dias Toffoli, quien previamente se ha declarado sospechoso en casos relacionados.

El procurador general, Paulo Gonet, ha argumentado la nulidad del informe policial. Gonet afirma que el juez Mendonça actuó irregularmente al utilizar a la policía para investigar a un colega sin la autorización previa del pleno o una solicitud del Ministerio Público. En consecuencia, los ministros podrían votar primero sobre la validez de las pruebas antes de decidir sobre el fondo de la investigación. Los resultados potenciales incluyen el archivo inmediato del caso, la anulación de las pruebas actuales seguida de una nueva investigación con un ponente diferente, o la apertura inmediata de una indagatoria penal.

Los medios con tendencia de centro derecha enfatizan la posibilidad de consecuencias graves para Moraes, tales como la suspensión temporal de sus funciones o el uso de un monitor electrónico en el tobillo. En contraste, las fuentes de centro y centro izquierda se centran más en la crisis institucional y en la oportunidad del tribunal de recuperar su credibilidad a través de una respuesta legal y transparente.