El STF considerará una investigación sobre el juez Alexandre de Moraes por vínculos con Banco Master
2 fuentes · Brasil
Quién lo informó
- UOL
- Estadao
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Brasil.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil analizará un informe de la Policía Federal que podría conducir a una investigación sin precedentes sobre el juez Alexandre de Moraes. El caso se centra en mensajes encontrados en el teléfono de Daniel Vorcaro, el dueño de Banco Master, que sugieren comunicación entre el banquero y el juez respecto a una posible huida de Brasil antes del arresto de Vorcaro. El informe fue presentado por el juez André Mendonça, quien fue nombrado en el tribunal por el expresidente Jair Bolsonaro.
En una respuesta de 44 páginas al presidente del STF, Edson Fachin, el juez Moraes descartó el informe calificándolo de farsa y lo caracterizó como un complot de venganza orquestado por aliados de los condenados en las investigaciones del intento de golpe. Moraes argumentó que no hay evidencia de actividad criminal y señaló que nunca juzgó ningún caso que involucrara a Banco Master o a Vorcaro. También se refirió a un contrato de 131 millones de reales entre el banco y el bufete de abogados de su esposa, Viviane Barci de Moraes, afirmando que sus intervenciones en el contrato fueron únicamente para asegurar que no hubiera impedimentos legales.
Informes separados indican que delegados de la Policía Federal discutieron la posibilidad de producir este informe ya en marzo. Según estos relatos, los investigadores sintieron presión de sus superiores y temieron convertirse en objetivos de la indagatoria sobre noticias falsas liderada por Moraes. Según se informa, enviaron una copia de respaldo de los datos del teléfono de Vorcaro a la oficina del juez Mendonça para protegerse. El informe final fue producido en agosto después de que Mendonça ordenara a la policía identificar a las personas que Vorcaro contactó respecto a su plan de huir del país.
La cobertura de centro izquierda presenta la situación como un ataque motivado políticamente y una farsa destinada a la venganza contra Moraes. La cobertura de centro derecha se enfoca en las presiones internas enfrentadas por los investigadores de la Policía Federal y el cronograma procesal de cómo la evidencia llegó al juez Mendonça.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Presentó el informe como una farsa motivada políticamente y un acto de venganza de aliados de los condenados por conspiración de golpe.
- Centroderecha
- Se centró en la presión detrás de escena sentida por los investigadores policiales y el cronograma específico de la creación del informe.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.