Estudio encuentra que casi 270,000 israelíes abandonaron el país desde 2023
2 fuentes · Israel
Quién lo informó
- Haaretz
- The Jerusalem Post
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Israel.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un estudio de la Universidad de Tel Aviv basado en datos de la Oficina Central de Estadísticas muestra que aproximadamente 268,930 israelíes abandonaron el país por tres o más meses consecutivos entre 2023 y 2025. Las cifras incluyen a 86,509 personas en 2023, 91,499 en 2024 y 90,922 en 2025. Para comparar, el estudio encontró que solo 83,219 ciudadanos se fueron durante el mismo periodo de tres años de 2013 a 2015. Los investigadores estiman que entre 45,000 y 50,000 ciudadanos se habrán ido por un año o más en 2025.
El Prof. Itai Ater, coautor del estudio, afirmó que si bien las cifras actuales aún no representan un riesgo para la resiliencia de Israel, existe una creciente preocupación de que la emigración continua pueda poner en peligro la seguridad y la economía. El estudio señala que la emigración masiva podría ser particularmente perjudicial porque la economía de Israel depende en gran medida de la academia, los servicios médicos avanzados y la industria de alta tecnología.
El MK Gilad Kariv, presidente del Comité de Inmigración, Absorción y Asuntos de la Diáspora, describió la tendencia como un tsunami y una amenaza estratégica. Atribuyó la emigración a la conducta del gobierno actual y al golpe de estado, afirmando que la coalición ha ignorado las demandas de un plan para revertir la tendencia. Instó a quienes se fueron a regresar y votar en las próximas elecciones.
El reporte sobre el evento difirió según la inclinación política. La fuente de centro derecha se centró en el conflicto político, destacando las críticas específicas del MK Kariv al gobierno y la naturaleza estratégica de la amenaza. La fuente de tendencia izquierdista planteó el evento como un máximo histórico continuo en la emigración y enfatizó los posibles riesgos a largo plazo para la seguridad nacional y la economía.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- Planteó la historia como una tendencia persistente de emigración récord que amenaza los cimientos económicos y de seguridad del estado.
- Centroderecha
- Planteó la historia en torno al choque político entre el MK Kariv y el gobierno respecto a las causas y la respuesta a la emigración.
Fuentes
90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.