Estudo Revela que Quase 270.000 Israelenses Deixaram o País Desde 2023
2 fontes · Israel
Quem noticiou
- Haaretz
- The Jerusalem Post
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Israel.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Um estudo da Universidade de Tel Aviv baseado em dados do Bureau Central de Estatísticas mostra que aproximadamente 268.930 israelenses deixaram o país por três ou mais meses consecutivos entre 2023 e 2025. Os números incluem 86.509 pessoas em 2023, 91.499 em 2024 e 90.922 em 2025. Para comparação, o estudo descobriu que apenas 83.219 cidadãos partiram durante o mesmo período de três anos, de 2013 a 2015. Pesquisadores estimam que entre 45.000 e 50.000 cidadãos terão partido por um ano ou mais em 2025.
O Prof. Itai Ater, coautor do estudo, afirmou que, embora os números atuais ainda não representem um risco para a resiliência de Israel, há uma preocupação crescente de que a emigração contínua possa colocar em perigo a segurança e a economia. O estudo observa que a emigração em massa poderia ser particularmente prejudicial porque a economia de Israel depende fortemente da academia, de serviços médicos avançados e da indústria de alta tecnologia.
O MK Gilad Kariv, Presidente do Comitê de Imigração, Absorção e Assuntos da Diáspora, descreveu a tendência como um tsunami e uma ameaça estratégica. Ele atribuiu a emigração à conduta do governo atual e ao golpe de estado, alegando que a coalizão ignorou as demandas por um plano para reverter a tendência. Ele instou aqueles que partiram a retornar e votar nas próximas eleições.
A reportagem sobre o evento diferiu conforme a inclinação política. A fonte de centro direita focou no conflito político, destacando as críticas específicas do MK Kariv ao governo e a natureza estratégica da ameaça. A fonte de inclinação à esquerda enquadrou o evento como um recorde contínuo de emigração e enfatizou os potenciais riscos de longo prazo para a segurança nacional e a economia.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Enquadrou a história como uma tendência persistente de emigração recorde que ameaça os fundamentos econômicos e de segurança do estado.
- Centro-direita
- Enquadrou a história em torno do embate político entre o MK Kariv e o governo em relação às causas e à resposta à emigração.
Fontes
90% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.