Estudio advierte que las áreas de incendios forestales en Europa podrían triplicarse sin acción climática
3 fuentes en 3 países · Brasil · Alemania · Reino Unido
Quién lo informó
- Folha de S.Paulo
- Deutsche Welle
- The Guardian
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un estudio publicado en la revista Global Change Biology advierte que el área anual quemada por incendios forestales en Europa podría casi triplicarse para finales de siglo si las temperaturas globales aumentan 3,6 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales. Incluso en un escenario más controlado donde el calentamiento se limite a 1,8 grados Celsius, la investigación indica que el área quemada aún podría aumentar en un 39 por ciento. El estudio, dirigido por Maik Billing del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), enfatiza que, si bien la gestión del fuego es crucial, no puede reemplazar la necesidad de la mitigación climática.
Los investigadores encontraron que la inversión continua en prevención y gestión de incendios podría moderar significativamente estas proyecciones. En el peor escenario, una prevención eficaz podría detener potencialmente el 72 por ciento del área quemada proyectada, mientras que en el escenario más fresco, esa cifra podría alcanzar el 92 por ciento. Las estimaciones del Banco Mundial sugieren que cada euro gastado en prevención puede ahorrar hasta siete euros en costos de extinción y reconstrucción.
Datos recientes resaltan la amenaza inmediata, con más de 600.000 hectáreas quemadas en la Unión Europea en lo que va de temporada. Esto incluye incendios récord en Bélgica, Francia y Eslovaquia, así como incendios en el Reino Unido, Alemania y Noruega. Los expertos señalan que, si bien el número total de brotes de incendios ha disminuido en algunas regiones debido a una mejor supresión, los incendios que ocurren se están volviendo más intensos y difíciles de controlar. Esto se debe en parte a una mayor carga de combustible resultante de la supresión de incendios más pequeños.
Las perspectivas de centro y centroizquierda enfatizan la causa raíz de la crisis, planteando el problema como un fracaso en la reducción de las emisiones de carbono y una dependencia de la adaptación sobre la mitigación. En contraste, el enfoque de centro se centra más fuertemente en los aspectos prácticos de la protección, como los beneficios económicos de la prevención y la vulnerabilidad específica de ecosistemas como los humedales de turba.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Planteó el evento como una advertencia de que la gestión de incendios es un sustituto insuficiente para una mitigación climática agresiva y la reducción de la contaminación por carbono.
- Centro
- Planteó el evento como un equilibrio entre la necesidad urgente de reducir las emisiones y los beneficios económicos prácticos de la prevención de incendios.
Fuentes
90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.