the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La Corte Suprema cuestiona la terminología y la implementación de la política de tres idiomas de la CBSE

2 fuentes · India

Quién lo informó

  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Corte Suprema de la India está examinando la constitucionalidad de si el inglés debe ser considerado un idioma indígena o no indígena. Esta indagación surgió durante las audiencias sobre un grupo de peticiones que impugnan el mandato de tres idiomas de la Junta Central de Educación Escolar (CBSE), introducido bajo la Política Nacional de Educación (NEP) 2020. El juez Joymalya Bagchi expresó reservas sobre el uso del término nativo en la política debido a sus orígenes coloniales, sugiriendo que debería haberse utilizado el término indígena en su lugar.

La política de tres idiomas, programada para su implementación en el ciclo académico 2026-27, requiere que los estudiantes a partir de la Clase IX estudien tres idiomas, incluyendo al menos dos idiomas indios. Los peticionarios han impugnado el mandato citando la falta de maestros calificados, libros de texto y recursos en varias escuelas. En respuesta, la corte pidió a la CBSE que proporcionara una hoja de ruta para el despliegue y que considerara si el tercer idioma debería introducirse en la Clase 6 o trasladarse a la Clase 3 o 4.

Un tribunal compuesto por el Presidente de la Corte Suprema de la India Surya Kant, el juez Joymalya Bagchi y el juez V Mohana señaló que las preocupaciones respecto a la preparación de las escuelas y la disponibilidad de maestros calificados justifican una reconsideración de la transición para el grupo actual de la Clase 6.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
La cobertura con tendencia al centro se centró en la cuestión legal y constitucional del inglés como idioma indígena.
Centroderecha
La cobertura con tendencia al centro derecha proporcionó más detalles sobre los desafíos administrativos de la política y las críticas específicas al término nativo.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.