the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Suprema Corte Questiona Terminologia e Implementação da Política de Três Idiomas do CBSE

2 fontes · Índia

Quem noticiou

  • The Indian Express Índia · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Índia.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A Suprema Corte da Índia está examinando a constitucionalidade de se o inglês deve ser considerado um idioma indígena ou não indígena. Esta investigação surgiu durante audiências sobre um conjunto de petições que contestam a obrigatoriedade de três idiomas do Central Board of School Education (CBSE), introduzida sob a Política Nacional de Educação (NEP) 2020. O Juiz Joymalya Bagchi expressou reservas sobre o uso do termo nativo na política devido às suas origens coloniais, sugerindo que o termo indígena deveria ter sido usado em seu lugar.

A política de três idiomas, programada para implementação na sessão acadêmica de 2026-27, exige que os alunos a partir da Classe IX estudem três idiomas, incluindo pelo menos dois idiomas indianos. Os peticionários contestaram a obrigatoriedade citando a falta de professores qualificados, livros didáticos e recursos em várias escolas. Em resposta, o tribunal pediu ao CBSE que fornecesse um roteiro para a implementação e considerasse se o terceiro idioma deveria ser introduzido na Classe 6 ou transferido para a Classe 3 ou 4.

Um tribunal composto pelo Juiz Presidente da Índia Surya Kant, o Juiz Joymalya Bagchi e o Juiz V Mohana observou que as preocupações em relação à preparação das escolas e à disponibilidade de professores qualificados justificam uma reconsideração da transição para a turma atual da Classe 6.

Como cada lado enquadrou

Centro
A cobertura com tendência central focou na questão legal e constitucional do inglês como um idioma indígena.
Centro-direita
A cobertura com tendência centro-direita forneceu mais detalhes sobre os desafios administrativos da política e as críticas específicas ao termo nativo.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.