the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

La Corte Suprema dictamina que el Consejo del Colegio de Abogados no puede disciplinar a estudiantes de derecho antes de su colegiación

3 fuentes · India

Quién lo informó

  • Scroll.in India · Izquierda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Corte Suprema de la India ha dictaminado que el Consejo del Colegio de Abogados de la India (BCI) y los consejos colegiados estatales carecen de poder estatutario para tomar medidas disciplinarias o punitivas contra estudiantes de derecho. Un tribunal encabezado por el Juez Presidente Surya Kant sostuvo que el control disciplinario sobre los estudiantes recae exclusivamente en su universidad o institución educativa. La corte aclaró que la jurisdicción del BCI comienza solo después de que los estudiantes se inscriban como abogados.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
El medio de izquierda enfatizó la naturaleza ilegal de las acciones del BCI y proporcionó contexto específico sobre las protestas de los estudiantes contra los comentarios pasados del Juez Presidente sobre la acción policial.
Centro
El medio centrista se centró en el precedente legal y en la determinación de la corte respecto a la falta de jurisdicción del BCI.
Centroderecha
El medio centro derecha presentó el fallo como un tirón de orejas para el BCI, mientras detallaba el argumento del BCI de que el asunto ya había sido resuelto.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.