the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Suprema Corte decide que Conselho da Ordem não pode disciplinar estudantes de Direito antes da inscrição

3 fontes · Índia

Quem noticiou

  • Scroll.in Índia · Esquerda · Scroll Media Inc, reader-funded
  • The Indian Express Índia · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times Índia · Centro-direita · HT Media (KK Birla group)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Índia.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

A Suprema Corte da Índia decidiu que o Bar Council of India (BCI) e os conselhos da ordem estaduais carecem de poder estatutário para tomar medidas disciplinares ou punitivas contra estudantes de Direito. Uma banca chefiada pelo Juiz Presidente Surya Kant decidiu que o controle disciplinar sobre os estudantes cabe exclusivamente à sua universidade ou instituição de ensino. O tribunal esclareceu que a jurisdição do BCI começa apenas depois que os estudantes se inscrevem como advogados.

Como cada lado enquadrou

Esquerda
O veículo de esquerda enfatizou a natureza ilegal das ações do BCI e forneceu contexto específico sobre os protestos dos estudantes contra observações passadas do Juiz Presidente sobre a ação policial.
Centro
O veículo de centro focou no precedente legal e na determinação do tribunal sobre a falta de jurisdição do BCI.
Centro-direita
O veículo de centro-direita enquadrou a decisão como uma repreensão ao BCI, detalhando o argumento do BCI de que a questão já havia sido resolvida.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.