the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La administración Trump critica la propuesta de ley de algoritmos de redes sociales de Australia

2 fuentes en 2 países · Hong Kong · Indonesia

Quién lo informó

  • South China Morning Post Hong Kong · Centroderecha · Alibaba Group
  • The Jakarta Post Indonesia · Centroizquierda · PT Bina Media Tenggara

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La administración Trump ha criticado los planes de Australia de permitir que los usuarios de redes sociales opten por no utilizar los algoritmos, y el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, describió tales medidas como una forma de extorsión al sector tecnológico estadounidense. La legislación propuesta, parte de la iniciativa My Feed, My Way, permitiría a los usuarios organizar sus propios feeds y podría imponer multas de hasta 109,2 millones de dólares australianos a las empresas que no cumplan.

La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, rechazó la caracterización de las reformas como extorsión y afirmó que los funcionarios estadounidenses no se habían puesto en contacto con su oficina respecto a la ley. El primer ministro Anthony Albanese defendió la política basándose en el interés nacional de Australia y sostuvo que su relación con el presidente Trump sigue siendo muy buena.

La tensión sigue un patrón más amplio de fricción sobre la regulación de las empresas tecnológicas con sede en EE. UU. incluidas las preocupaciones de un comité del Congreso de EE. UU. sobre la censura de la libertad de expresión estadounidense y la oposición de Trump a los impuestos sobre los servicios digitales. Una fuente de centro derecha calificó el evento como una represión y un choque sobre la soberanía nacional, mientras que una fuente de centro izquierda lo calificó como una cuestión de elección del usuario y un desacuerdo diplomático manejable.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
El informe enfatizó el objetivo de dar opciones a los usuarios y la estabilidad de la relación diplomática.
Centroderecha
El informe destacó la condena de la administración Trump y calificó la legislación como una represión.

Fuentes

93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.