the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Governo Trump Critica Proposta de Lei de Algoritmos de Redes Sociais da Austrália

2 fontes em 2 países · Hong Kong · Indonésia

Quem noticiou

  • South China Morning Post Hong Kong · Centro-direita · Alibaba Group
  • The Jakarta Post Indonésia · Centro-esquerda · PT Bina Media Tenggara

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O governo Trump criticou os planos da Austrália de permitir que usuários de redes sociais optem por não utilizar algoritmos, com a porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, descrevendo tais medidas como uma forma de extorsão contra o setor de tecnologia americano. A legislação proposta, parte da iniciativa My Feed, My Way, permitiria que os usuários curassem seus próprios feeds e poderia impor multas de até A$109,2 milhões a empresas não conformes.

A Ministra das Comunicações, Anika Wells, rejeitou a caracterização das reformas como extorsão e afirmou que autoridades dos EUA não haviam contatado seu escritório a respeito da lei. O Primeiro-Ministro Anthony Albanese defendeu a política como sendo baseada no interesse nacional da Austrália e manteve que seu relacionamento com o Presidente Trump continua muito bom.

A tensão segue um padrão mais amplo de fricção sobre a regulação de empresas de tecnologia sediadas nos EUA, incluindo as preocupações de um comitê do Congresso dos EUA sobre a censura da liberdade de expressão americana e a oposição de Trump aos impostos sobre serviços digitais. Uma fonte de centro-direita enquadrou o evento como uma repressão e um conflito sobre soberania nacional, enquanto uma fonte de centro-esquerda o enquadrou como uma questão de escolha do usuário e um desentendimento diplomático gerenciável.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
O relatório enfatizou o objetivo de dar escolha aos usuários e a estabilidade do relacionamento diplomático.
Centro-direita
O relatório destacou a condenação do governo Trump e enquadrou a legislação como uma repressão.

Fontes

93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.