La administración Trump busca la intervención de la Corte Suprema sobre orden de boletas por correo
2 fuentes en 2 países · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- Reuters
- MS NOW
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La administración Trump ha presentado una solicitud suplementaria ante la Corte Suprema de los EE. UU. instando a los magistrados a actuar prontamente sobre un intento de implementar una orden ejecutiva relativa a la votación por correo. La administración busca levantar una medida cautelar emitida por un juez de Massachusetts que bloquea la Sección 3 de la orden. Esta sección específica ordena al Servicio Postal de los EE. UU. iniciar la creación de normas para proteger la integridad de las elecciones federales al requerir marcas específicas y códigos de barras únicos en los sobres de las boletas por correo. También establece que el USPS no debe transmitir boletas de personas a menos que sus nombres aparezcan en una lista específica del estado.
El procurador general D. John Sauer argumentó en la presentación que una segunda medida cautelar emitida por la jueza de distrito de los EE. UU. Indira Talwani confirma la urgente necesidad de intervención de la Corte Suprema. La jueza Talwani dictaminó previamente que el gobierno hizo poco esfuerzo para defender los méritos de la orden y no encontró evidencia de que bloquear la orden perjudicara al público. En respuesta, Sauer solicitó que la Corte Suprema otorgue un alivio de emergencia y proporcione una explicación de su razonamiento para evitar litigios innecesarios.
Los informes sobre el evento difieren según la inclinación política. Una fuente de tendencia centrista presenta el desarrollo como una solicitud de intervención judicial. Una fuente de tendencia izquierdista plantea el intento de la administración como una medida que los estados azules advierten que conlleva riesgos extremos para las elecciones intermedias.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Izquierda
- La fuente enfatizó los riesgos potenciales para las elecciones intermedias y la crítica judicial a la defensa de la administración.
- Centro
- La fuente presentó el evento como una solicitud legal directa de intervención de la Corte Suprema.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.