the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La administración Trump sufre 21 derrotas judiciales en intento por obtener padrones electorales estatales

2 fuentes en 2 países · Singapur · Reino Unido · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • The Straits Times Singapur · Centroderecha · Vinculada al Estado · SPH Media Trust; management shares under the NPPA
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La administración Trump ha perdido 21 batallas judiciales consecutivas este año en su esfuerzo por obtener los padrones electorales estatales. Un juez dictaminó esta semana que los estados no están obligados a compartir estos registros con el gobierno federal. El Departamento de Justicia ha demandado a más de dos docenas de estados que se negaron a proporcionar padrones que contienen fechas de nacimiento y números parciales de Seguro Social. Jueces nombrados por presidentes de ambos partidos han determinado repetidamente que la Constitución de los EE. UU. otorga a los estados la responsabilidad principal de dirigir las elecciones federales.

El presidente Trump sostiene que el voto de no ciudadanos es generalizado y beneficia al Partido Demócrata. Sin embargo, auditorías estatales y estudios independientes han encontrado que dicho voto es poco frecuente. Una investigación de Reuters señaló que solo 129 personas han sido procesadas por voto de no ciudadanos desde 1996, y la mayoría de los casos resultaron de confusión o falta de comunicación. La fiscal general adjunta para Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, afirmó que garantizar que solo voten los ciudadanos elegibles es una función central del gobierno.

La administración también ha amenazado con retener algunos fondos de ayuda por desastres a los estados que no utilicen un sistema federal para verificar la ciudadanía. Además, el Departamento de Justicia ha intentado restringir las boletas por correo a los votantes en listas compiladas por el Departamento de Seguridad Nacional. Si bien la administración ha apelado 16 de sus derrotas, ha perdido una apelación hasta la fecha. Nueve casos similares permanecen pendientes.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
La fuente central se centró en la racha numérica de derrotas legales.
Centroderecha
La fuente de centro derecha proporcionó contexto detallado sobre los argumentos legales de la administración y las acciones específicas tomadas por el Departamento de Justicia.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.