the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Trump reducirá temporalmente los aranceles a la carne de res para combatir la inflación alimentaria

2 fuentes en 2 países · Brasil · Sudáfrica

Quién lo informó

  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El presidente Donald Trump anunció que firmará una orden ejecutiva en las próximas dos semanas para reducir temporalmente los aranceles sobre 300,000 toneladas de carne molida de res importada. La medida estará vigente durante 90 días y tiene como objetivo reducir los costos de los comestibles para los consumidores que enfrentan una alta inflación alimentaria antes de las elecciones legislativas de noviembre. Trump afirmó en las redes sociales que tiene el compromiso de que la carne importada se venderá un 25 por ciento por debajo de los precios actuales del mercado, aunque la Casa Blanca no ha especificado qué países suministrarán la carne.

Los productores de ganado de EE. UU. han criticado la medida. La National Cattlemen's Beef Association afirmó que inundar el mercado con precios inferiores a los del mercado desalentará la expansión del hato estadounidense. Justin Tupper, presidente de la US Cattlemen's Association, sostuvo que la medida debilita los mercados y pone en riesgo la seguridad alimentaria. Estas preocupaciones surgen mientras los inventarios de ganado de EE. UU. se encuentran en su nivel más bajo en 75 años debido a una sequía prolongada y a la suspensión de las importaciones de ganado mexicano el año pasado tras preocupaciones sobre una plaga que consume la carne.

Economistas y operadores han cuestionado la efectividad del plan. El operador independiente Dan Norcini describió el volumen como una gota en el océano, señalando que 300,000 toneladas en 90 días es una pequeña fracción del consumo total de carne de res en EE. UU. Tras el anuncio, los futuros del ganado en el Chicago Mercantile Exchange cayeron a mínimos de ocho meses.

Ambos informes coinciden en los detalles fácticos de la política y en la reacción negativa de la industria ganadera. Sin embargo, el enfoque difiere ligeramente según la inclinación política. La cobertura de tendencia centrista enfatiza la presión política sobre el liderazgo para encontrar alternativas inmediatas a la inflación, mientras que la cobertura de tendencia centro derecha resalta la falla de mercado específica respecto a la reducción del suministro de ganado que la política no logra abordar.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
Enmarcó el evento como un esfuerzo político de la administración para abordar la frustración de los votantes sobre la inflación antes de las legislativas.
Centroderecha
Enmarcó el evento como una medida política que no logra abordar el problema de mercado subyacente de la reducción del suministro nacional de ganado.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.