the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

TSE fallará sobre avatar de IA de Bolsonaro y establecerá directrices sobre deepfakes

3 fuentes · Brasil

Quién lo informó

  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Estadao Brasil · Centroderecha · Grupo Estado (Mesquita family)
  • Gazeta do Povo Brasil · Centroderecha · Grupo Paranaense de Comunicacao

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Brasil.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Kassio Nunes Marques, ha programado un juicio para el próximo martes, 1 de octubre, sobre un video generado por IA del expresidente Jair Bolsonaro. La acción, presentada por el partido PT, cuestiona un video mostrado en una convención del PL en julio que presenta un avatar de IA de Bolsonaro apoyando al senador Flávio Bolsonaro para la presidencia. Se espera que el tribunal utilice este caso para establecer una tesis general y parámetros para el uso de la inteligencia artificial en las campañas electorales que se aplicarán a todos los casos pendientes similares.

Durante la sesión, los ministros determinarán los criterios para distinguir entre los deepfakes prohibidos y el contenido sintético permitido, como las animaciones o las caricaturas. El ministro André Mendonça ha propuesto una tesis que sugiere que el factor decisivo debe ser el grado de realismo y si el contenido es capaz de engañar al votante para que lo perciba como auténtico. Si bien las resoluciones actuales del TSE exigen el etiquetado del contenido de IA, no prohíben explícitamente todas las formas de IA en la propaganda. El tribunal debe decidir ahora si es necesaria una prohibición amplia de todos los avatares de IA para evitar litigios excesivos.

Los representantes legales de Flávio Bolsonaro argumentan que el video fue etiquetado correctamente y carecía de potencial para engañar. Mientras tanto, el PT sostiene que el video viola las normas electorales. El tribunal también debatirá si el uso del avatar justifica un castigo para el senador y si una convención partidaria constituye un acto de propaganda electoral.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centro
Este informe enmarca el evento con la expectativa de un fallo mayoritario contra el uso de la herramienta de IA y destaca la posibilidad de sanciones contra el candidato.
Centroderecha
Estos informes enfatizan los matices legales del caso, centrándose en la distinción entre el contenido sintético y los deepfakes y el argumento de la defensa respecto al etiquetado.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.