the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

TSE decidirá sobre avatar de IA de Bolsonaro e estabelecerá diretrizes para deepfakes

3 fontes · Brasil

Quem noticiou

  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • Estadao Brasil · Centro-direita · Grupo Estado (Mesquita family)
  • Gazeta do Povo Brasil · Centro-direita · Grupo Paranaense de Comunicacao

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Brasil.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O Presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, agendou para a próxima terça-feira, 1 de outubro, um julgamento sobre um vídeo gerado por IA do ex-presidente Jair Bolsonaro. A ação, movida pelo partido PT, questiona um vídeo exibido em uma convenção do PL em julho, apresentando um avatar de IA de Bolsonaro apoiando o senador Flávio Bolsonaro para a presidência. Espera-se que o tribunal utilize este caso para estabelecer uma tese geral e parâmetros para o uso de inteligência artificial em campanhas eleitorais que se aplicarão a todos os casos semelhantes pendentes.

Durante a sessão, os ministros determinarão os critérios para distinguir entre deepfakes proibidos e conteúdo sintético permitido, como animações ou caricaturas. O ministro André Mendonça propôs uma tese sugerindo que o fator decisivo deve ser o grau de realismo e se o conteúdo é capaz de enganar o eleitor, fazendo-o perceber como autêntico. Embora as resoluções atuais do TSE exijam a rotulagem de conteúdo de IA, elas não proíbem explicitamente todas as formas de IA na propaganda. O tribunal deve agora decidir se uma proibição ampla de todos os avatares de IA é necessária para evitar litígios excessivos.

Representantes legais de Flávio Bolsonaro argumentam que o vídeo foi devidamente rotulado e não tinha potencial para enganar. Enquanto isso, o PT argumenta que o vídeo viola as normas eleitorais. O tribunal também debaterá se o uso do avatar justifica punição para o senador e se uma convenção partidária constitui um ato de propaganda de campanha.

Como cada lado enquadrou

Centro
Este relato enquadra o evento com a expectativa de uma decisão majoritária contra o uso da ferramenta de IA e destaca a possibilidade de sanções contra o candidato.
Centro-direita
Esses relatos enfatizam as nuances jurídicas do caso, focando na distinção entre conteúdo sintético e deepfakes e no argumento da defesa sobre a rotulagem.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.