TSE decidirá sobre avatar de IA de Bolsonaro e estabelecerá diretrizes para deepfakes
3 fontes · Brasil
Quem noticiou
- Folha de S.Paulo
- Estadao
- Gazeta do Povo
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Brasil.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, agendou para a próxima terça-feira, 1 de outubro, um julgamento sobre um vídeo gerado por IA do ex-presidente Jair Bolsonaro. A ação, movida pelo partido PT, questiona um vídeo exibido em uma convenção do PL em julho, apresentando um avatar de IA de Bolsonaro apoiando o senador Flávio Bolsonaro para a presidência. Espera-se que o tribunal utilize este caso para estabelecer uma tese geral e parâmetros para o uso de inteligência artificial em campanhas eleitorais que se aplicarão a todos os casos semelhantes pendentes.
Durante a sessão, os ministros determinarão os critérios para distinguir entre deepfakes proibidos e conteúdo sintético permitido, como animações ou caricaturas. O ministro André Mendonça propôs uma tese sugerindo que o fator decisivo deve ser o grau de realismo e se o conteúdo é capaz de enganar o eleitor, fazendo-o perceber como autêntico. Embora as resoluções atuais do TSE exijam a rotulagem de conteúdo de IA, elas não proíbem explicitamente todas as formas de IA na propaganda. O tribunal deve agora decidir se uma proibição ampla de todos os avatares de IA é necessária para evitar litígios excessivos.
Representantes legais de Flávio Bolsonaro argumentam que o vídeo foi devidamente rotulado e não tinha potencial para enganar. Enquanto isso, o PT argumenta que o vídeo viola as normas eleitorais. O tribunal também debaterá se o uso do avatar justifica punição para o senador e se uma convenção partidária constitui um ato de propaganda de campanha.
Como cada lado enquadrou
- Centro
- Este relato enquadra o evento com a expectativa de uma decisão majoritária contra o uso da ferramenta de IA e destaca a possibilidade de sanções contra o candidato.
- Centro-direita
- Esses relatos enfatizam as nuances jurídicas do caso, focando na distinção entre conteúdo sintético e deepfakes e no argumento da defesa sobre a rotulagem.
Fontes
- Centro-direita Estadao: Nunes Marques schedules judgment on Bolsonaro deepfake for next Tuesday
- Centro Folha de S.Paulo: TSE schedules for Tuesday (1st) judgment on Bolsonaro avatar and should establish thesis on deepfakes
- Centro-direita Gazeta do Povo: TSE schedules trial of Bolsonaro video made with AI for next Tuesday (1st)
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.