the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Dos detenidos después de que lanzaran una chancla al parlamentario Pappu Yadav durante una conferencia de prensa en Delhi

3 fuentes · India

Quién lo informó

  • The Hindu India · Centroizquierda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • The Indian Express India · Centro · Indian Express Group (Goenka family)
  • Hindustan Times India · Centroderecha · HT Media (KK Birla group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde India.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Dos hombres fueron detenidos por la policía el domingo después de que un hombre presuntamente lanzara una chancla al parlamentario independiente Pappu Yadav durante una conferencia de prensa en la residencia del legislador en Delhi. El incidente ocurrió mientras Yadav se dirigía a los medios de comunicación sobre una representación de protesta que realizó en el Parlamento referente al presunto robo de donaciones en el Templo de Ram en Ayodhya. Según fuentes policiales, el principal sospechoso fue identificado como Sumit, residente de Bulandshahr, mientras que un segundo hombre, Happy Sharma, fue detenido tras ser encontrado en un automóvil fuera de la residencia.

El caos estalló durante el evento cuando un hombre que estaba entre los periodistas comenzó a discutir con Yadav sobre sentimientos religiosos antes de lanzar el calzado. Los simpatizantes de Yadav redujeron al hombre y lo agredieron antes de entregarlo al personal de seguridad. Yadav y sus asociados alegaron que el atacante también portaba un cuchillo, una afirmación que la policía declaró que está verificando actualmente. Yadav describió el evento como un intento premeditado contra su vida, afirmando que grupos de derecha habían puesto recompensas por él.

Líderes de la oposición, incluido el parlamentario del Congreso Pawan Khera, criticaron a la policía de Delhi por un fallo de seguridad, señalando que el equipo del parlamentario había informado previamente a las autoridades sobre las amenazas. Por el contrario, la líder de Shiv Sena, Shaina NC, condenó el ataque pero sugirió que las declaraciones provocadoras de Yadav respecto a las creencias religiosas podrían atraer tales reacciones.

El incidente se produce tras una reacción legal por una representación realizada por Yadav, Rahul Gandhi y Awadhesh Prasad. En esa protesta, Yadav se vistió de azafrán y se metió dinero en los bolsillos para simbolizar la malversación. En consecuencia, se registró una denuncia penal en Varanasi contra los tres líderes por presuntamente insultar al Sanatan Dharma, y se presentaron denuncias separadas en Delhi por la parlamentaria del BJP Bansuri Swaraj y otros líderes.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Este enfoque enfatizó la falla de la policía para proteger a un legislador de la oposición y las motivaciones políticas de los atacantes.
Centro
Este enfoque se centró en la secuencia de los hechos y la investigación policial sobre los sospechosos.
Centroderecha
Este enfoque destacó la provocación causada por la representación del parlamentario y el daño resultante a los sentimientos religiosos.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.