Dois Detidos Após Chinelo Ser Atirado no Deputado Pappu Yadav Durante Coletiva de Imprensa em Delhi
3 fontes · Índia
Quem noticiou
- The Hindu
- The Indian Express
- Hindustan Times
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de Índia.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Dois homens foram detidos pela polícia no domingo depois que um homem supostamente atirou um chinelo no deputado independente Pappu Yadav durante uma coletiva de imprensa na residência do parlamentar em Delhi. O incidente ocorreu enquanto Yadav falava com a mídia sobre uma encenação de protesto que ele realizou no Parlamento a respeito de um suposto roubo de doações no Templo Ram de Ayodhya. De acordo com fontes policiais, o principal suspeito foi identificado como Sumit, residente de Bulandshahr, enquanto um segundo homem, Happy Sharma, foi detido após ser encontrado em um carro do lado de fora da residência.
O caos eclodiu durante o evento quando um homem parado entre jornalistas começou a discutir com Yadav sobre sentimentos religiosos antes de jogar o calçado. Apoiadores de Yadav dominaram o homem e o agrediram antes de entregá-lo ao pessoal de segurança. Yadav e seus associados alegaram que o agressor também portava uma faca, afirmação que a polícia disse estar verificando no momento. Yadav descreveu o evento como uma tentativa premeditada contra sua vida, alegando que recompensas haviam sido colocadas sobre ele por grupos de direita.
Líderes da oposição, incluindo o deputado do Congresso Pawan Khera, criticaram a Polícia de Delhi por uma falha de segurança, observando que a equipe do deputado havia informado anteriormente as autoridades sobre ameaças. Por outro lado, a líder do Shiv Sena, Shaina NC, condenou o ataque, mas sugeriu que as declarações provocativas de Yadav sobre crenças religiosas poderiam atrair tais reações.
O incidente ocorre após uma reação jurídica sobre uma encenação realizada por Yadav, Rahul Gandhi e Awadhesh Prasad. Nesse protesto, Yadav vestiu-se de açafrão e colocou dinheiro nos bolsos para simbolizar a apropriação indébita. Consequentemente, um FIR foi registrado em Varanasi contra os três líderes por supostamente insultar o Sanatan Dharma, e queixas separadas foram apresentadas em Delhi pela deputada do BJP Bansuri Swaraj e outros líderes.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Este enquadramento enfatizou a falha da polícia em proteger um parlamentar da oposição e as motivações políticas dos agressores.
- Centro
- Este enquadramento focou na sequência de eventos e na investigação policial sobre os suspeitos.
- Centro-direita
- Este enquadramento destacou a provocação causada pela encenação do deputado e o consequente ferimento aos sentimentos religiosos.
Fontes
- Centro-direita Hindustan Times: Slipper thrown at MP Pappu Yadav over Parliament Ram temple skit, two detained
- Centro-direita Hindustan Times: Watch: Scuffle erupts after slipper thrown at Pappu Yadav, MP claims ‘plot to kill’ him
- Centro-esquerda The Hindu: Slipper hurled at MP Pappu Yadav; Opposition slams police
- Centro The Indian Express: Chaos at Pappu Yadav’s presser as man allegedly hurls slipper
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.