El Tribunal Superior del Reino Unido dictamina que la aprobación de la mega embajada china en Londres es legal

Un Tribunal Superior británico ha dictaminado que la aprobación para que China construya una nueva mega embajada en el centro de Londres fue legal, desestimando una impugnación legal presentada por residentes locales. Se espera que el complejo planeado, ubicado en el sitio de la antigua Royal Mint Court cerca de la Torre de Londres, sea el complejo embajador más grande del Reino Unido por área, cubriendo 20,000 metros cuadrados. China compró el sitio en 2018 por una cantidad reportada de entre 255 millones de libras y 327 millones de dólares.

La impugnación legal fue presentada por la Asociación de Residentes de Royal Mint Court, que representa a familias y negocios en aproximadamente 100 propiedades. La asociación argumentó que la embajada podría ser utilizada para monitorear a disidentes chinos, aplicar leyes chinas draconianas en territorio del Reino Unido, o facilitar la represión de protestas. Además, plantearon preocupaciones de que la instalación podría atraer ataques terroristas o crear riesgos de incendio que serían inaplicables debido a la inmunidad diplomática. Dos jueces rechazaron estas afirmaciones, declarando que el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local y el Municipio de Tower Hamlets de Londres actuaron legalmente al otorgar el permiso de planificación en enero.

Representantes del gobierno y del consejo defendieron la decisión afirmando que habían considerado concienzuda y cuidadosamente las preocupaciones de los residentes. El tribunal señaló específicamente que el gobierno era consciente de que el gobierno chino era el solicitante y que la no divulgación de una evaluación de explosiones no resultó en una injusticia para los demandantes. A pesar del fallo, la asociación de residentes ha manifestado su intención de apelar la decisión.

Los medios con tendencia centrista se centraron en el resultado legal y la posibilidad de que el fallo resuelva tensiones diplomáticas prolongadas. Los medios de centro izquierda enfatizaron las preocupaciones de derechos humanos y la naturaleza específica de los temores de los residentes respecto a los disidentes. Los medios de centro derecha destacaron las implicaciones de seguridad nacional, citando advertencias de agencias de inteligencia y comités parlamentarios sobre posibles operaciones de espionaje.