La Cámara de los Comunes del Reino Unido rechaza el proyecto de ley de muerte asistida
3 fuentes en 2 países · Reino Unido · Pakistán
Quién lo informó
- The Independent
- BBC News
- Dawn
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Los legisladores británicos rechazaron el viernes una propuesta para legalizar la muerte asistida para adultos terminales en Inglaterra y Gales. La Cámara de los Comunes votó 286 contra 270 en contra del Proyecto de Ley de Adultos Terminales (Final de la Vida), el cual habría permitido que adultos mentalmente competentes con seis meses o menos de vida terminaran sus vidas con asistencia médica. La legislación requería la aprobación de dos médicos y un panel de expertos.
El proyecto de ley fue presentado como un proyecto de ley de un miembro privado por la parlamentaria laborista Lauren Edwards. Fue la reintroducción de una medida similar que había recibido apoyo en los Comunes el año pasado, pero que no logró aprobarse en la Cámara de los Lores debido a restricciones de tiempo y numerosas enmiendas. Debido a que el proyecto de ley falló en su primer obstáculo parlamentario, no puede ser reactivado durante la sesión legislativa actual, la cual se espera que dure hasta la primavera.
Los defensores del proyecto, incluyendo al grupo de campaña Dignity in Dying y a la ex locutora terminal Dame Esther Rantzen, describieron el resultado como un revés devastador y trágico. Rantzen afirmó que ahora está demasiado frágil físicamente para viajar a Suiza para la muerte asistida. Por el contrario, los opositores, incluyendo al grupo Care Not Killing y varios parlamentarios laboristas, argumentaron que el proyecto de ley carecía de salvaguardas suficientes para proteger a las personas vulnerables de la coerción. Sugirieron que el gobierno debería priorizar la mejora de los sistemas de cuidados paliativos y sociales antes de considerar tal cambio legal.
El primer ministro Andy Burnham se mantuvo neutral sobre la legislación y no participó en la votación. Mientras que una encuesta de Ipsos indicó que dos de cada tres británicos apoyan la legalización en principio, la votación parlamentaria marca un revés significativo respecto al apoyo del año anterior en la cámara baja.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Estos medios enfatizaron el costo emocional para las personas terminales y presentaron el rechazo como un revés desgarrador para la autonomía del paciente.
- Centro
- Estos medios se centraron en el proceso legislativo, los recuentos específicos de los votos, y proporcionaron una visión equilibrada de los argumentos tanto de los defensores como de los críticos.
Fuentes
- Centro BBC News: MPs Vote Against Assisted Dying Bill
- Centro BBC News: MPs vote against fresh attempt to legalise assisted dying
- Centroizquierda Dawn: UK lawmakers reject bid to legalise assisted dying
- Centroizquierda The Independent: Dame Esther Rantzen says it is a ‘tragic day’ after assisted dying bill is rejected
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.