the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Câmara dos Comuns do Reino Unido Rejeita Projeto de Lei de Morte Assistida

3 fontes em 2 países · Reino Unido · Paquistão

Quem noticiou

  • The Independent Reino Unido · Centro-esquerda · Sultan Muhammad Abuljadayel and Evgeny Lebedev
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • Dawn Paquistão · Centro-esquerda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Legisladores britânicos rejeitaram, na sexta-feira, uma proposta para legalizar a morte assistida para adultos terminais na Inglaterra e no País de Gales. A Câmara dos Comuns votou 286 contra 270 contra o Projeto de Lei de Adultos Terminais (Fim da Vida), que teria permitido que adultos mentalmente competentes com seis meses ou menos de vida encerrassem suas vidas com assistência médica. A legislação exigia a aprovação de dois médicos e de um painel de especialistas.

O projeto foi apresentado como um Projeto de Lei de Membro Privado pela deputada trabalhista Lauren Edwards. Tratava-se da reintrodução de uma medida semelhante que havia recebido apoio nos Comuns no ano passado, mas não conseguiu passar pela Câmara dos Lordes devido a restrições de tempo e inúmeras emendas. Como o projeto falhou em seu primeiro obstáculo parlamentar, ele não pode ser reativado durante a atual sessão legislativa, que deve durar até a primavera.

Defensores do projeto, incluindo o grupo de campanha Dignity in Dying e a ex-locutora terminal Dame Esther Rantzen, descreveram o resultado como um retrocesso devastador e trágico. Rantzen afirmou que agora está fisicamente frágil demais para viajar à Suíça para a morte assistida. Por outro lado, oponentes, incluindo o grupo Care Not Killing e vários deputados trabalhistas, argumentaram que o projeto carecia de salvaguardas suficientes para proteger pessoas vulneráveis de coerção. Eles sugeriram que o governo deveria priorizar a melhoria dos sistemas de cuidados paliativos e sociais antes de considerar tal mudança na lei.

O Primeiro Ministro Andy Burnham permaneceu neutro em relação à legislação e não participou da votação. Embora uma pesquisa da Ipsos tenha indicado que dois em cada três britânicos apoiam a legalização em princípio, a votação parlamentar marca uma reversão significativa em relação ao apoio do ano anterior na câmara baixa.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Esses veículos enfatizaram o custo emocional para indivíduos terminais e enquadraram a rejeição como um retrocesso desolador para a autonomia do paciente.
Centro
Esses veículos focaram no processo legislativo, nas contagens específicas de votos e forneceram uma visão equilibrada dos argumentos tanto de apoiadores quanto de críticos.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.