Fiscal General de Ucrania suspendido en medio de conflicto con agencias anticorrupción
2 fuentes en 2 países · Letonia · Ucrania
Quién lo informó
- Meduza
- Kyiv Independent
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El presidente Volodymyr Zelensky ha firmado un decreto suspendiendo al Fiscal General Ruslan Kravchenko de su cargo. Está previsto que la Verkhovna Rada vote la destitución formal de Kravchenko el 15 de septiembre. La suspensión se produce tras un periodo de tensión en el que Kravchenko presentó su renuncia el 8 de septiembre, después de que agencias anticorrupción registraran la Oficina del Fiscal General.
El 14 de septiembre, Kravchenko anunció que había nombrado como sospechoso a Semen Kryvonos, director de la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU). Kravchenko acusó a Kryvonos de delitos que incluyen el uso de documentos de paternidad falsificados para evitar el castigo en un caso de soborno de 2007 y la asignación ilegal de un terreno en 2014. Kravchenko también acusó a un socio no identificado de Oleksandr Klymenko, jefe de la Oficina Especial del Fiscal Anticorrupción (SAPO), de sobornar a jueces y ayudar a reclutas a evadir el servicio militar. Kryvonos ha negado las acusaciones, afirmando que nunca fue notificado formalmente de los cargos y calificándolos de fabricados.
Poco después de estos anuncios, Kravchenko salió de Ucrania en un vehículo oficial. Aunque afirmó que el viaje era por asuntos oficiales para informar a los socios internacionales sobre el estado de las agencias anticorrupción, los informes indican que los organizadores de la conferencia en París no esperaban su asistencia. Además, la Oficina del Fiscal General emitió posteriormente un comunicado afirmando que los cargos reportados no eran ciertos y habían sido cancelados.
La cobertura de tendencia centrista presenta el evento como una potencial crisis política y una vendetta de venganza insignificante por parte de un funcionario caído en desgracia que intenta salvarse. La cobertura de centroizquierda se centra en la secuencia de la renuncia y las respuestas oficiales de la presidencia.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Presentó el evento como un relato cronológico de la renuncia y las disputas legales posteriores.
- Centro
- Presentó el evento como una potencial crisis política y un ataque de venganza por parte de un funcionario caído en desgracia.
Fuentes
93% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.