Comité de la ONU afirma que los países están legalmente obligados a considerar reparaciones por la trata de esclavos
5 fuentes en 4 países · Reino Unido · Hong Kong · Nigeria · Sudáfrica
Quién lo informó
- The Guardian
- Reuters
- South China Morning Post
- Premium Times
- Business Day
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) ha emitido una guía que establece que los países están legalmente obligados a considerar reparaciones por los daños causados por la trata transatlántica de esclavos. El comité afirma que estas obligaciones se derivan de una convención de 1965 sobre discriminación racial, la cual es legalmente vinculante, en lugar de los estándares legales que existían durante la trata de esclavos. Este enfoque se describe como un cambio de paradigma destinado a alejarse de los debates sobre la responsabilidad histórica, que los gobiernos han utilizado frecuentemente para resistirse a las demandas de reparación.
La guía sostiene que los estados siguen siendo responsables de abordar los efectos continuos y las desigualdades estructurales de la trata de esclavos, independientemente de si la práctica era ilegal en aquel momento. El comité señala que al menos 12,5 millones de africanos fueron capturados y vendidos entre los siglos XV y XIX en lo que califica como el mayor desplazamiento forzado de la historia. Las medidas reparatorias propuestas incluyen compensaciones financieras, disculpas oficiales, la apertura de archivos, la revisión de monumentos públicos y la creación de comisiones independientes para la verdad.
Si bien la resolución recibió el apoyo de 123 Estados Miembros, Estados Unidos, Argentina e Israel votaron en contra, mientras que 52 países, incluidos Gran Bretaña, Portugal y España, se abstuvieron. Ghana presentó la resolución y pidió que los fondos se utilizaran para dotaciones educativas y capacitación en habilidades en lugar de para líderes individuales. Pela Boker Wilson, experta del comité de Liberia, afirmó que el objetivo es ir más allá de las expresiones de arrepentimiento hacia acciones concretas para afirmar la dignidad de las víctimas.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Este informe enfatizó la necesidad de medidas transformadoras y el principio legal específico de intertemporalidad utilizado por los estados para evitar las demandas.
- Centro
- Estos informes se centraron en las obligaciones legales y los resultados específicos de la votación de la Asamblea General de la ONU.
- Centroderecha
- Estos informes destacaron los argumentos de los opositores que creen que los estados no deben ser considerados responsables de crímenes históricos.
Fuentes
- Centroderecha Business Day: UN committee says states must consider reparations for slave trade
- Centro Premium Times: Countries obligated to consider repatriation for transatlantic slave trade – UN Committee
- Centro Reuters: UN committee says countries must consider reparations for slave trade - Reuters
- Centroderecha South China Morning Post: Countries must consider reparations for slave trade, UN committee says
- Centroizquierda The Guardian: Countries legally obliged to consider slavery reparations, says UN committee
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.