Comitê da ONU Afirma que Países são Legalmente Obrigados a Considerar Reparações pelo Tráfico de Escravos
5 fontes em 4 países · Reino Unido · Hong Kong · Nigéria · África do Sul
Quem noticiou
- The Guardian
- Reuters
- South China Morning Post
- Premium Times
- Business Day
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O Comitê da ONU para a Eliminação da Discriminação Racial (CERD) emitiu orientações afirmando que os países são legalmente obrigados a considerar reparações pelos danos causados pelo tráfico transatlântico de escravos. O comitê afirma que essas obrigações decorrem de uma convenção de 1965 sobre discriminação racial, legalmente vinculante, e não dos padrões legais que existiam durante o tráfico de escravos. Essa abordagem é descrita como uma mudança de paradigma destinada a se afastar de debates sobre responsabilidade histórica, que os governos frequentemente usaram para resistir a pedidos de reparação.
As orientações argumentam que os estados permanecem responsáveis por enfrentar os efeitos contínuos e as desigualdades estruturais do tráfico de escravos, independentemente de a prática ter sido ilegal na época. O comitê observa que pelo menos 12,5 milhões de africanos foram levados e vendidos entre os séculos XV e XIX no que chama de maior deslocamento forçado da história. As medidas reparatórias propostas incluem compensação financeira, pedidos de desculpas oficiais, abertura de arquivos, revisão de memoriais públicos e a criação de comissões da verdade independentes.
Embora a resolução tenha recebido apoio de 123 Estados Membros, os EUA, a Argentina e Israel votaram contra, enquanto 52 países, incluindo Grã-Bretanha, Portugal e Espanha, se abstiveram. Gana apresentou a resolução e pediu que os fundos fossem utilizados para dotações educacionais e treinamento de habilidades, em vez de para líderes individuais. Pela Boker Wilson, especialista do comitê da Libéria, afirmou que o objetivo é ir além de expressões de arrependimento em direção a ações concretas para afirmar a dignidade das vítimas.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Este relatório enfatizou a necessidade de medidas transformadoras e o princípio legal específico de intertemporalidade usado pelos estados para evitar reivindicações.
- Centro
- Estes relatórios focaram nas obrigações legais e nos resultados específicos da votação da Assembleia Geral da ONU.
- Centro-direita
- Estes relatórios destacaram os argumentos dos opositores que acreditam que os estados não devem ser responsabilizados por crimes históricos.
Fontes
- Centro-direita Business Day: UN committee says states must consider reparations for slave trade
- Centro Premium Times: Countries obligated to consider repatriation for transatlantic slave trade – UN Committee
- Centro Reuters: UN committee says countries must consider reparations for slave trade - Reuters
- Centro-direita South China Morning Post: Countries must consider reparations for slave trade, UN committee says
- Centro-esquerda The Guardian: Countries legally obliged to consider slavery reparations, says UN committee
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.