La Asamblea General de la ONU respalda la proyección del mapa Equal Earth
2 fuentes · Sudáfrica
Quién lo informó
- Daily Maverick
- Business Day
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todas las fuentes de esta historia informan desde Sudáfrica.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
La Asamblea General de la ONU votó 164 a uno, con seis abstenciones, para respaldar la proyección Equal Earth sobre la proyección de Mercator para los mapas mundiales generales el 4 de septiembre de 2026. Estados Unidos emitió el único voto en contra, y su delegado argumentó que la institución estaba perdiendo el tiempo en proyectos cartográficos del siglo XVI en lugar de problemas genuinos. La Unión Africana había adoptado previamente Equal Earth como política continental a principios de año.
La proyección de Mercator, creada en el siglo XVI, fue diseñada como una herramienta de navegación para preservar los rumbos de la brújula. Si bien preserva las formas, distorsiona el tamaño de las masas terrestres a medida que se alejan del ecuador, haciendo que regiones como Groenlandia parezcan más grandes y África parezca más pequeña de lo que son en realidad. En contraste, la proyección Equal Earth es una proyección de área equivalente que representa los tamaños relativos de los continentes y los países con mayor precisión.
Los expertos señalan que ningún mapa es perfecto porque un globo 3D no puede replicarse en una superficie 2D sin concesiones. Si bien la proyección Equal Earth es apropiada para comparar tamaños relativos, las proyecciones conformes como la de Mercator siguen siendo útiles para la navegación. En consecuencia, es poco probable que la resolución provoque una revisión inmediata de los dispositivos GPS o los servicios de navegación digital.
Los medios con tendencia de centro izquierda presentan la resolución como un acto de justicia cognitiva y reparación memorial, argumentando que la proyección de Mercator contribuyó al borrado histórico y la marginación de África. Por el contrario, los medios con tendencia de centro derecha presentan el evento como un cambio técnico y educativo, centrándose en las distinciones geográficas entre las diferentes proyecciones de mapas y sus aplicaciones específicas.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Presentó el cambio de mapa como un paso necesario hacia la justicia cognitiva y un rechazo al borrado colonial.
- Centroderecha
- Presentó el evento como un debate técnico sobre las proyecciones de mapas y su utilidad práctica en la navegación frente a la educación.
Fuentes
80% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.