Assembleia Geral da ONU Endossa Projeção de Mapa Equal Earth
2 fontes · África do Sul
Quem noticiou
- Daily Maverick
- Business Day
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todas as fontes desta história reportam de África do Sul.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Assembleia Geral da ONU votou 164 a um, com seis abstenções, para endossar a projeção Equal Earth em vez da projeção de Mercator para mapas mundiais gerais em 4 de setembro de 2026. Os Estados Unidos deram o único voto contrário, com seu delegado argumentando que a instituição estava perdendo tempo com projetos de mapas do século XVI em vez de problemas genuínos. A União Africana havia adotado anteriormente a Equal Earth como política continental no início do ano.
A projeção de Mercator, criada no século XVI, foi projetada como uma ferramenta de navegação para preservar os rumos da bússola. Embora preserve as formas, ela distorce o tamanho das massas de terra à medida que se afastam do equador, fazendo com que regiões como a Groenlândia pareçam maiores e a África pareça menor do que são na realidade. Em contraste, a projeção Equal Earth é uma projeção de áreas iguais que representa os tamanhos relativos de continentes e países de forma mais precisa.
Especialistas observam que nenhum mapa individual é perfeito porque um globo 3D não pode ser replicado em uma superfície 2D sem concessões. Embora a projeção Equal Earth seja apropriada para comparar tamanhos relativos, projeções conformes como a de Mercator continuam úteis para a navegação. Consequentemente, é improvável que a resolução cause uma reformulação imediata de dispositivos GPS ou serviços de navegação digital.
Veículos com inclinação de centro esquerda enquadram a resolução como um ato de justiça cognitiva e reparação memorial, argumentando que a projeção de Mercator contribuiu para o apagamento histórico e a marginalização da África. Por outro lado, veículos com inclinação de centro direita enquadram o evento como uma mudança técnica e educacional, focando nas distinções geográficas entre diferentes projeções de mapas e suas aplicações específicas.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou a mudança do mapa como um passo necessário em direção à justiça cognitiva e uma rejeição ao apagamento colonial.
- Centro-direita
- Enquadrou o evento como um debate técnico sobre projeções de mapas e sua utilidade prática na navegação versus educação.
Fontes
80% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.