the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Estados Unidos y Corea del Sur reducen ejercicios militares conjuntos tras orden de Trump

13 fuentes en 9 países · 2 de ellas vinculadas a un Estado

Quién lo informó

  • The Hankyoreh Corea del Sur · Izquierda · Reader-owned (60,000+ shareholders)
  • Yonhap Corea del Sur · Centro · Vinculada al Estado · Cooperative; statutory national agency with state subsidy
  • The Korea Herald Corea del Sur · Centroderecha · Herald Corporation (Yeongpoong Group)
  • Der Spiegel Alemania · Centroizquierda · ~50% staff-owned
  • Deutsche Welle Alemania · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • CNN Estados Unidos · Centroizquierda · Warner Bros. Discovery
  • Al-Monitor Estados Unidos · Centro · Jamal Daniel
  • Politico Europe Bélgica · Centro · Axel Springer SE
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Asahi Shimbun Japón · Centroizquierda · Asahi Shimbun Company (family and employee held)
  • Dawn Pakistán · Centroizquierda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • El Pais España · Centroizquierda · Grupo PRISA

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Corea del Sur y Estados Unidos han anunciado una reducción sustancial en la duración y el alcance de sus ejercicios militares anuales Ulchi Freedom Shield. Originalmente programados para realizarse del 17 al 27 de agosto, los simulacros concluirán ahora el 21 de agosto. El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur declaró que la decisión se tomó a sugerencia de la parte estadounidense, tras una orden del presidente Donald Trump para reducir la participación de Estados Unidos. La reducción incluye la cancelación de la segunda fase de los ejercicios, que se centraba en escenarios de contraofensiva, y una disminución de algunas maniobras de entrenamiento conjunto en el terreno. El Pentágono afirmó que estos ajustes preservan la preparación esencial y no degradarán los objetivos de entrenamiento de Estados Unidos.

El presidente Trump anunció la decisión en Truth Social, describiendo los simulacros como costosos y que enviaban una señal totalmente inapropiada y hostil a Corea del Norte. Citó su muy buena relación con el líder norcoreano Kim Jong Un como motivo de la medida. Trump también afirmó que la decisión estaba vinculada a la negativa de Corea del Sur a ayudar en los esfuerzos de Estados Unidos respecto a Irán. Alegó que cuando pidió ayuda al presidente surcoreano Lee Jae Myung para la desnuclearización de Irán, el presidente respondió diciendo: No, gracias.

El ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Cho Hyun, dijo a la Asamblea Nacional que Seúl no fue notificada con antelación del anuncio. Si bien Cho describió el gesto como un posible punto de inflexión para la paz en la península de Corea, también sugirió que la medida parecía ser una forma de presión respecto al conflicto de Irán y a cuestiones económicas no resueltas. Específicamente, algunos informes destacan una promesa pendiente de Corea del Sur de invertir 350 mil millones de dólares estadounidenses en Estados Unidos, con 200 mil millones de dólares de ese total aún bajo negociación.

Los medios estatales de Corea del Norte criticaron los ejercicios como una amenaza abierta y una violación de la soberanía, aunque no mencionaron explícitamente la orden de Trump de reducirlos. Mientras tanto, Trump declaró en la Oficina Oval que Kim Jong Un ha respondido positivamente a sus acercamientos. Informes del Wall Street Journal indican que Trump está presionando a sus asesores para organizar una reunión con Kim tan pronto como este otoño, coincidiendo potencialmente con la cumbre de la APEC en Shenzhen, China.

Surgieron diferentes perspectivas sobre el evento basadas en las inclinaciones políticas. Los medios de centro y centroizquierda se centraron en la tensión diplomática y la naturaleza transaccional de la decisión, presentándola como una medida para presionar a un aliado o un intento estratégico de acercamiento. Los medios de centroderecha enfatizaron el potencial de la medida para servir como catalizador para la paz y el diálogo. Los medios de tendencia izquierdista presentaron el evento como un golpe de Trump a un aliado y el uso de la palanca de seguridad para castigar a Corea del Sur por su falta de cooperación con Irán y los retrasos en las inversiones.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Retrató la medida como un acto de agresión o castigo de Trump contra un aliado a largo plazo para satisfacer relaciones personales y demandas económicas.
Centroizquierda
Presentó el evento como un movimiento transaccional de Trump para presionar a Corea del Sur sobre Irán y las inversiones mientras buscaba una victoria diplomática con Corea del Norte.
Centro
Se centró en la falta de comunicación entre Estados Unidos y Corea del Sur y la fricción diplomática resultante.
Centroderecha
Destacó el potencial de que la reducción de los simulacros sea un punto de inflexión para la paz en la península de Corea.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.