Tribunal de Apelaciones de EE. UU. rechaza restricciones de Trump a las boletas por correo
2 fuentes en 2 países · Alemania · Reino Unido
Quién lo informó
- Der Spiegel
- Reuters
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un tribunal de apelaciones de EE. UU. en Boston ha rechazado los intentos de levantar un bloqueo preliminar sobre las restricciones a las boletas por correo solicitadas por la administración Trump y el Servicio Postal de EE. UU. Un tribunal inferior había ordenado previamente la detención porque consideraba que las reglas podrían ser ilegales. La disputa se centra en una orden de marzo que exige que el Servicio Postal de EE. UU. entregue las boletas por correo únicamente a personas en listas de votantes creadas por el estado, lo que convertiría al servicio postal de un agente de entrega en una entidad de control en el proceso electoral.
La batalla legal ocurre poco antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre para la Cámara de Representantes y el Senado. Mientras la Corte Suprema de EE. UU. considera actualmente la norma, no está claro si las restricciones estarán vigentes para las elecciones. Los críticos argumentan que las reglas podrían reducir las oportunidades para los candidatos demócratas y causar confusión entre los votantes, mientras que el gobierno de EE. UU. sostiene que las reglas harían que las elecciones fueran más seguras.
El enfoque del evento varía según la inclinación política. Una fuente de tendencia centrista presenta el evento como una actualización legal sobre los rechazos judiciales y la consideración de la Corte Suprema. Una fuente de tendencia centro-izquierda presenta el fallo como una derrota legal para Trump y un revés para sus esfuerzos por influir en las legislativas.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- El evento se presenta como una derrota legal y un revés para Donald Trump antes de las elecciones legislativas.
- Centro
- El evento se presenta como un desarrollo legal neutral que involucra fallos judiciales y la Corte Suprema.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.