La administración Trump pide a la Corte Suprema que restablezca la base de datos de verificación de votantes
2 fuentes en 2 países · Reino Unido · Estados Unidos
Quién lo informó
- Reuters
- CNN
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El presidente Donald Trump ha pedido a la Corte Suprema que restablezca la base de datos de Verificación Sistemática de Extranjeros para Prestaciones (SAVE), un sistema de registros de ciudadanía que fue bloqueado previamente por un tribunal inferior. La administración Trump busca utilizar el programa del Departamento de Seguridad Nacional para realizar revisiones de los padrones electorales estatales para identificar a no ciudadanos. El procurador general de los EE. UU. John Sauer, argumentó en la presentación que el fallo del tribunal inferior amenaza la integridad de las próximas elecciones.
La jueza de distrito de los EE. UU. Sparkle Sooknanan, bloqueó el programa en junio, afirmando que el gobierno federal violó las leyes de privacidad y amenazó el derecho al voto. La demanda fue presentada por defensores de los votantes después de que la administración expandiera el programa para permitir que los estados carguen listas de votantes en masa e incluyan registros de la Seguridad Social. Anteriormente, el sistema se limitaba a verificaciones de ciudadanía individualizadas.
Si bien los estados liderados por republicanos han expresado interés en utilizar el sistema, algunos reconocen que se requiere una mayor investigación antes de eliminar votantes de los padrones. Los críticos argumentan que el sistema produce resultados inexactos que podrían conducir a la privación del derecho al voto de ciudadanos elegibles, citando evidencia de Texas donde ciudadanos fueron purgados erróneamente. El Departamento de Justicia ha respondido que la responsabilidad de seguir las leyes de registro durante las purgas recae en los funcionarios electorales y no en el gobierno federal.
El enfoque del evento difiere según la inclinación política. Una fuente centrista describe la acción como una solicitud para permitir una base de datos de verificación de votantes. Una fuente de centro izquierda presenta el sistema como una herramienta controvertida utilizada para purgas de votantes y señala que las afirmaciones de votaciones generalizadas de no ciudadanos han sido desmentidas por numerosos estudios.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- La fuente de centro izquierda presenta la base de datos como una herramienta para purgas de votantes controvertidas y enfatiza el potencial de privar del derecho al voto a ciudadanos elegibles.
- Centro
- La fuente centrista presenta el evento como una solicitud legal para permitir una base de datos de verificación sin agregar contexto crítico sobre la precisión del sistema.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.