the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Adolescente estadounidense retira demanda contra Meta, Google y Snap antes del juicio

3 fuentes en 3 países · Japón · Filipinas · Reino Unido

Quién lo informó

  • The Japan Times Japón · Centro · News2u Holdings
  • Rappler Filipinas · Centroizquierda · Rappler Inc, staff-held
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Una niña de 15 años de Nueva Jersey ha retirado su demanda contra Meta, Google y Snap Inc. antes de un juicio programado. La demandante había alegado que las empresas de redes sociales contribuyeron a su adicción, depresión y autolesiones. Según los expedientes judiciales, las reclamaciones fueron desestimadas sin pago. TikTok, que también era demandada en el caso, había llegado previamente a un acuerdo sobre sus reclamaciones.

La demanda era uno de los tres casos testigo o de prueba seleccionados de un grupo de más de 3,300 casos de lesiones personales consolidados en un tribunal estatal de California. Estos casos testigo son utilizados por los abogados para evaluar las reacciones del jurado y guiar las negociaciones de acuerdo para reclamaciones similares. La abogada de la demandante, Emily Jeffcott, afirmó que su cliente desestimó las reclamaciones para retomar su vida, aunque inicialmente había buscado responsabilizar a las empresas y presionar por protecciones para los jóvenes.

Meta, Google y Snap han negado las alegaciones de que sus plataformas dañen a los niños, afirmando que proporcionan herramientas de seguridad y controles parentales. Meta afirmó específicamente que la demandante tenía una condición de salud mental que precedía al uso de sus redes sociales. Si bien este caso fue retirado, Meta continúa enfrentando juicios presentados por varios estados de EE. UU. respecto al diseño adictivo de sus plataformas. Otros dos casos de adolescentes siguen programados para juicio en octubre, mientras que un juicio individual previo en marzo resultó en veredictos que totalizaron 6 millones de dólares contra Meta y Google.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Este medio proporcionó detalles más extensos sobre la crisis de salud mental más amplia y las estrategias legales específicas utilizadas en el litigio consolidado.
Centro
Estos medios se centraron en el reporte fáctico de la desestimación de la demanda y el contexto legal de los casos testigo.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.