Víctimas de la masacre de Sharpeville de 1960 demandan al gobierno sudafricano para obtener una indemnización
2 fuentes en 2 países · Catar · Reino Unido · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- Al Jazeera
- The Guardian
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Tres demandantes han presentado una demanda contra el gobierno sudafricano buscando una indemnización por la masacre de Sharpeville de 1960. La acción legal se produce tras una protesta pacífica el 21 de marzo de 1960, donde los residentes se reunieron frente a una comisaría para protestar contra las leyes de pases. La policía abrió fuego contra la multitud, resultando en al menos 91 muertes y 238 heridos.
Los demandantes, que incluyen sobrevivientes e hijos de víctimas, buscan aproximadamente 500,000 rands. Su equipo legal, liderado por la ONG Lawyers For Human Rights y asesorado por la firma británica Leigh Day, sostiene que una ley de 1961 es inconstitucional. Esa ley fue aprobada por el régimen de minoría blanca para eximir al gobierno y a sus agentes de reclamaciones de indemnización relacionadas con la supresión del desorden interno.
Este caso es parte de una tendencia más amplia de litigios sobre crímenes de la era del apartheid. En enero de 2025, otros sobrevivientes y familiares demandaron al gobierno por no procesar los casos remitidos por la Comisión para la Verdad y la Reconciliación. El presidente Cyril Ramaphosa anunció posteriormente una investigación judicial sobre una posible interferencia política. El departamento de justicia sudafricano no respondió a las solicitudes de comentarios sobre el caso de Sharpeville.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Los medios de esta tendencia presentaron la demanda como parte de una lucha más amplia por la justicia y un reflejo del descontento continuo ante el fracaso en rectificar la desigualdad racial.
Fuentes
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.