the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Vusimuzi Matlala invoca el derecho contra la autoincriminación en la Comisión Madlanga

2 fuentes · Sudáfrica

Quién lo informó

  • Mail & Guardian Sudáfrica · Centroizquierda · Media Development Investment Fund (non-profit)
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Sudáfrica.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Vusimuzi "Cat" Matlala se negó a responder preguntas sobre una controvertida licitación del Servicio de Policía Sudafricano adjudicada a su empresa, Medicare24, durante su testimonio ante la comisión de investigación Madlanga. Matlala invocó su derecho constitucional contra la autoincriminación, afirmando que actualmente enfrenta cargos penales relacionados con el contrato y que no desea proporcionar pruebas que puedan ser utilizadas en su contra en el tribunal. El valor del contrato es reportado como R360 millones por una fuente y R228 millones por otra. Matlala enfrenta cargos de lavado de dinero en el Tribunal de Delitos Comerciales, y la licitación ha sido terminada desde entonces.

Durante los procedimientos, Matlala negó tener cualquier relación con el ministro de policía suspendido Senzo Mchunu y el jefe adjunto de inteligencia criminal Feroz Khan. Sin embargo, admitió haber conocido al comisionado de policía de KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi. La comisión está investigando alegaciones de que Matlala financió a jefes policiales, incluidos el Teniente General Shadrack Sibiya y el Mayor General Richard Shibiri, para asegurar la licitación. El comisionado nacional de policía Fannie Masemola también ha sido nombrado como coacusado en cargos relacionados con la Ley de Gestión de Finanzas Públicas.

Más allá de la investigación por corrupción, Matlala enfrenta cargos penales separados por orquestar tres intentos de asesinato fallidos entre agosto de 2022 y enero de 2024. Los objetivos presuntamente incluyeron al jefe de taxis Joe Sibanyoni, al productor musical Seunkie Mokubung y al antiguo socio Tebogo Thobejane. Adicionalmente, la comisión cuestionó a Matlala sobre un presunto memorando de entendimiento que permitía que sus vehículos de seguridad utilizaran luces azules, las cuales están reservadas típicamente para las fuerzas del orden.

Se produjeron disputas procesales al inicio del testimonio. La abogada de Matlala, Anneline van den Heever, argumentó que su equipo no tuvo tiempo suficiente para revisar 22,000 archivos de evidencia. El líder de evidencia Mahlape Sello describió el intercambio de respuestas electrónicas como una "comedia de errores".

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
El enfoque se centra en las complejidades legales más amplias, incluyendo los objetivos específicos de los cargos de intento de asesinato y las disputas procesales sobre la evidencia.
Centroderecha
El enfoque enfatiza el derecho constitucional a un juicio justo y las alegaciones específicas de soborno que involucran a altos funcionarios policiales.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.