the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

La Comisión Madlanga presentará cargos penales contra Suliman Carrim por incomparecencia

2 fuentes · Sudáfrica

Quién lo informó

  • Daily Maverick Sudáfrica · Centroizquierda · Reader-funded
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Todas las fuentes de esta historia informan desde Sudáfrica.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

La Comisión Madlanga iniciará procedimientos penales contra Suliman Carrim, miembro del ANC y empresario, después de que no se presentara ante la comisión el viernes 14 de agosto. El presidente de la comisión, el juez Mbuyiseli Madlanga, declaró que el secretario de la comisión presentará los cargos, señalando que permitir que la incomparecencia quede sin respuesta socavaría a la comisión y alentaría a otros testigos a ignorar las citaciones. Bajo la Ley de Comisiones, el incumplimiento de asistir sin causa suficiente puede resultar en una multa o prisión por hasta seis meses.

La disputa se centra en la salud de Carrim y su negativa a someterse a una evaluación médica independiente. Mientras que el equipo legal de Carrim argumentó que su médico tratante debería testificar en lugar de un especialista independiente, el juez Madlanga dictaminó que el médico tratante no era un experto objetivo. Este escepticismo creció después de que surgieran informes de que Carrim había visitado Woolworths y Kauai mientras afirmaba estar médicamente incapacitado para testificar. El abogado de Carrim, Kameel Premhid, argumentó que estas salidas estaban explicadas en los informes médicos, pero el juez Madlanga las caracterizó como salidas independientemente del planteamiento del equipo legal.

Carrim fue citado para proporcionar pruebas sobre sus vínculos con Vusimusi Matlala, quien enfrenta cargos relacionados con una licitación policial de 228 millones de rands, y el magnate de las licitaciones Hangwani Morgan Maumela. Aunque Carrim testificó previamente que le prestó 10 millones de rands a Matlala, negó cualquier implicación en la corrupción. El juez Madlanga declaró que la decisión de presentar cargos penales marca el final del camino en el intento de llevar a Carrim ante la comisión.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Este enfoque enfatiza la contradicción entre las afirmaciones médicas de Carrim y sus viajes de compras, resaltando lo que se percibe como el absurdo de los argumentos legales.
Centroderecha
Este enfoque se centra más en los mecanismos legales de la Ley de Comisiones y en los detalles específicos de las acusaciones de corrupción relacionadas con la licitación policial.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.