El Director General de la OMS condena la destrucción de un almacén médico en Dnipro
2 fuentes en 2 países · Chile · Ucrania
Quién lo informó
- La Tercera
- Kyiv Independent
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
Un almacén de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la ciudad ucraniana de Dnipro fue destruido durante un ataque ruso el 7 de agosto. El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, confirmó el incidente el 9 de agosto, afirmando que la instalación contenía suministros médicos humanitarios destinados a centros de salud de primera línea. El personal de la OMS logró evacuar 130 de aproximadamente 300 palés de ayuda antes de que ocurriera el ataque. No se informaron víctimas en el lugar.
Ghebreyesus condenó el ataque en las redes sociales, afirmando que los ataques a la atención médica deben detenerse y señalando que incluso las guerras tienen reglas, una de las cuales es que la salud debe ser protegida. El Defensor del Pueblo de Ucrania, Dmytro Lubinets, describió el ataque como un intento cínico de privar a las personas vulnerables de medicamentos que salvan vidas. El presidente Volodymyr Zelensky también informó que las fuerzas rusas han atacado infraestructura civil esencial en varias regiones, incluidas Kiev, Dnipro, Mykolaiv y Donetsk.
Los informes sobre el evento difirieron en su enfoque según la inclinación política. La cobertura de tendencia centrista enmarcó el evento dentro de un patrón más amplio de crímenes de guerra rusos y criticó a la ONU por utilizar un lenguaje pasivo al condenar el ataque. La cobertura de tendencia centro derecha se centró más en el impacto humanitario inmediato y en las declaraciones específicas realizadas por el director de la OMS y el presidente ucraniano.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centro
- Enmarcó el ataque como parte de un patrón sistemático de crímenes de guerra rusos y cuestionó la cautela diplomática de la ONU.
- Centroderecha
- Se centró en la condena inmediata del ataque y el ataque más amplio a la infraestructura civil.
Fuentes
90% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.