the news now

Las noticias del mundo, contrastadas entre fuentes confiables.

Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Yair Golan amenaza con acciones legales después de que Sara Netanyahu sugiriera que él tenía conocimiento previo del 7 de octubre

4 fuentes en 2 países · Israel · Suiza

Quién lo informó

  • Haaretz Israel · Izquierda · Schocken family and M. DuMont Schauberg
  • The Times of Israel Israel · Centro · Seth Klarman (majority backer)
  • The Jerusalem Post Israel · Centroderecha · Mirkaei Tikshoret (Eli Azur)
  • Neue Zuercher Zeitung Suiza · Centroderecha · Dispersed shareholders, no controlling stake

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

Yair Golan, presidente del Partido Demócrata y antiguo jefe adjunto del estado mayor de las FDI, ha amenazado con demandar a Sara Netanyahu por 2,5 millones de shekels después de que ella sugiriera que él tenía conocimiento previo de los ataques del 7 de octubre. En una entrevista en el Canal 14, Sara Netanyahu cuestionó por qué un oficial militar de alto rango estaba vestido y listo tan temprano en la mañana de la masacre, mientras que otros, incluido el primer ministro, aún no estaban al tanto de la situación. Golan ha negado las afirmaciones, describiéndolas como un movimiento planeado para empañar a los oponentes políticos. Detalló su mañana, afirmando que despertó a las 6:15 a.m. salió de su casa a las 8:30 a.m. y llegó al cuartel general del Comando del Frente Interno alrededor de las 9:00 a.m. antes de dirigirse al sur para rescatar a personas que huían del festival de música Nova.

El primer ministro Benjamin Netanyahu negó posteriormente que hubiera alguna traición interna el 7 de octubre, aunque el ministro de Defensa Israel Katz se negó a descartar explícitamente la traición cuando fue cuestionado. Sara Netanyahu se ha negado a disculparse y ha respondido con su propia amenaza de demandar a Golan por 270.000 shekels si él no se retracta de sus acusaciones de calumnia. La controversia ha atraído críticas de todo el espectro político, incluyendo figuras de derecha como Naftali Bennett y Gadi Eisenkot, quienes describieron las afirmaciones como una teoría de conspiración peligrosa.

Los medios con una tendencia de centro derecha o centro presentan el evento como un conflicto político que involucra acusaciones de campañas de difamación y el desmantelamiento de las normas sociales. En contraste, los medios con una tendencia de izquierda presentan el incidente como parte de un esfuerzo más amplio de la familia Netanyahu para demonizar al centro izquierda y evadir la responsabilidad por los fallos de seguridad del 7 de octubre.

Cómo lo enmarcó cada lado

Izquierda
Presentó el evento como un esfuerzo calculado para deslegitimar al centro izquierda y evitar una comisión formal de investigación estatal.
Centro
Presentó el evento como un intento desesperado del primer ministro de trasladar la culpa por el fallo del 7 de octubre.
Centroderecha
Presentó el evento como un choque político sobre el uso de teorías de conspiración para empañar a los oponentes.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.