Zelenskyy condena tiroteo entre agencias de inteligencia ucranianas en Kyiv
3 fuentes en 3 países · Letonia · Catar · Reino Unido · 1 de ellas vinculada a un Estado
Quién lo informó
- Meduza
- Al Jazeera
- The Guardian
Qué significan los colores
- Izquierda
- Centroizquierda
- Centro
- Centroderecha
- Derecha
- Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.
La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.
La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.
El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.
Todos los medios que cubrieron esta historia comparten la misma tendencia política; téngalo en cuenta al leer.
Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.
El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy calificó de absolutamente vergonzoso y deshonroso un tiroteo entre las dos principales agencias de inteligencia del país en Kyiv. El enfrentamiento ocurrió el miércoles por la mañana en el distrito de Dniprovskyi de la capital entre agentes de la Dirección Principal de Inteligencia (HUR) y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Al menos tres agentes del HUR resultaron heridos en el incidente; se informó que dos se encuentran en estado grave. Tras el evento, Zelenskyy destituyó a Oleh Khramov, jefe del departamento de protección de secretos de estado y licencias del SBU, y exigió investigaciones internas y rendición de cuentas dentro de ambas agencias.
Según se informó, el conflicto comenzó cuando el SBU detuvo a Stepan Kaplunov, comandante adjunto del Cuerpo de Voluntarios Rusos (RVC). El RVC es una unidad subordinada al HUR. El SBU afirmó que la operación tenía como objetivo prevenir un ataque terrorista planeado por el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) contra un líder de la oposición rusa. Sin embargo, el comandante de la unidad especial del HUR, Timur, acusó al SBU de secuestrar a Kaplunov a plena luz del día y afirmó que el SBU abrió fuego primero. El abogado de Kaplunov alegó que un video publicado por el SBU, en el cual Kaplunov afirma que fue reclutado por Moscú para asesinar a personal ucraniano, fue grabado bajo presión para blanquear el tiroteo.
Zelenskyy enfatizó que disparar está permitido únicamente contra los ocupantes rusos en defensa de Ucrania. El incidente ha sido investigado por la Fiscalía General y la Oficina Estatal de Investigación. Si bien el SBU reconoció que el evento no debió haber ocurrido, el enfrentamiento resalta las tensiones entre el SBU, centrado en el ámbito interno, y el HUR, centrado en la inteligencia exterior.
Cómo lo enmarcó cada lado
- Centroizquierda
- Los medios de esta tendencia se centraron en la inestabilidad interna y el conflicto específico entre el SBU y el HUR, mientras presentaron el evento como un fallo de la disciplina estatal durante el tiempo de guerra.
Fuentes
- Centroizquierda Al Jazeera: Ukrainian intel agencies in Kyiv firefight: What happened and why?
- Centroizquierda Meduza: ‘Shooting is permitted only against occupiers’: Zelensky calls shootout between security services in Kyiv ‘absolutely shameful’
- Centroizquierda The Guardian: Shootout in Kyiv between Ukrainian spy services ‘disgraceful’, says Zelenskyy
100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.