Zelenskyy Condena Tiroteio Entre Agências de Inteligência Ucranianas em Kyiv
3 fontes em 3 países · Letônia · Catar · Reino Unido · 1 delas ligada a um Estado
Quem noticiou
- Meduza
- Al Jazeera
- The Guardian
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Todos os veículos que cobriram esta história compartilham a mesma orientação política; leia com isso em mente.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy chamou de absolutamente vergonhoso e deplorável um tiroteio entre as duas principais agências de inteligência do país em Kyiv. O confronto ocorreu na quarta-feira de manhã, no distrito de Dniprovskyi da capital, entre agentes da Diretoria Principal de Inteligência (HUR) e do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU). Pelo menos três agentes do HUR ficaram feridos no incidente; relatou-se que dois estão em estado grave. Após o evento, Zelenskyy demitiu Oleh Khramov, chefe do departamento de proteção de segredos de estado e licenciamento do SBU, e exigiu investigações internas e responsabilização em ambas as agências.
O conflito teria começado quando o SBU deteve Stepan Kaplunov, o comandante adjunto do Corpo de Voluntários Russos (RVC). O RVC é uma unidade subordinada ao HUR. O SBU afirmou que a operação pretendia evitar um ataque terrorista planejado pelo Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB) contra um líder da oposição russa. No entanto, o comandante da unidade especial do HUR, Timur, acusou o SBU de sequestrar Kaplunov à luz do dia e alegou que o SBU abriu fogo primeiro. O advogado de Kaplunov alegou que um vídeo divulgado pelo SBU, no qual Kaplunov afirma ter sido recrutado por Moscou para assassinar pessoal ucraniano, foi gravado sob pressão para branquear o tiroteio.
Zelenskyy enfatizou que disparos são permitidos apenas contra os ocupantes russos em defesa da Ucrânia. O incidente foi investigado pela Procuradoria Geral e pelo Escritório Estatal de Investigação. Embora o SBU tenha reconhecido que o evento não deveria ter acontecido, o confronto destaca as tensões entre o SBU, focado no âmbito interno, e o HUR, focado em inteligência estrangeira.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Veículos com essa inclinação focaram na instabilidade interna e no conflito específico entre o SBU e o HUR, enquanto enquadraram o evento como uma falha de disciplina estatal durante o tempo de guerra.
Fontes
- Centro-esquerda Al Jazeera: Ukrainian intel agencies in Kyiv firefight: What happened and why?
- Centro-esquerda Meduza: ‘Shooting is permitted only against occupiers’: Zelensky calls shootout between security services in Kyiv ‘absolutely shameful’
- Centro-esquerda The Guardian: Shootout in Kyiv between Ukrainian spy services ‘disgraceful’, says Zelenskyy
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.