the news now
Esta historia ha avanzado desde la última vez que la cubrimos · cobertura anterior

Zelenskyy rechaza llamados a elecciones en tiempo de guerra advirtiendo sobre división nacional

17 fuentes en 12 países · 1 de ellas vinculada a un Estado

Quién lo informó

  • The Guardian Reino Unido · Centroizquierda · Scott Trust Limited
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • G1 Brasil · Centroizquierda · Grupo Globo (Marinho family)
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • The Daily Star Bangladesh · Centro · Mediaworld Ltd
  • Politico Europe Bélgica · Centro · Axel Springer SE
  • La Tercera Chile · Centroderecha · Copesa (Saieh family)
  • France 24 Francia · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Deutsche Welle Alemania · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • ANSA Italia · Centro · Publisher cooperative
  • Aftenposten Noruega · Centroderecha · Schibsted, Tinius Trust foundation
  • Al Jazeera Catar · Centroizquierda · Vinculada al Estado · Qatari government funded
  • Business Day Sudáfrica · Centroderecha · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)
  • Kyiv Independent Ucrania · Centro · Reader-funded, journalist-owned

Qué significan los colores

  • Izquierda
  • Centroizquierda
  • Centro
  • Centroderecha
  • Derecha
  • Un bloque rayado indica que el medio está vinculado a un Estado o controlado por él.

La orientación política indica dónde se sitúa el medio dentro de la política de su propio país. Nunca es una posición en una única escala global.

La tendencia política es comparable dentro de un país, no entre países, y por eso la barra agrupa por país primero. Las emisoras de financiación pública no se marcan como vinculadas al Estado.

El propietario de cada medio se indica como dato, y no como un juicio sobre el medio.

Traducido del original en inglés, que se escribió a partir de las fuentes que se enumeran abajo.

El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ha afirmado que celebrar elecciones mientras continúa la guerra con Rusia sería un riesgo enorme y un tsunami para el estado que dividiría a Ucrania. En una sesión informativa con periodistas el sábado, Zelenskyy argumentó que avanzar hacia las elecciones durante el conflicto actual podría destruir al país. Enfatizó que su estrategia principal es guiar a la nación hasta el final de la guerra y preservar un estado independiente y soberano.

El debate sigue a una demanda pública de una votación en tiempo de guerra por parte del exministro de Defensa Mykhailo Fedorov. Fedorov, quien fue destituido de su cargo en julio, publicó un video afirmando que Ucrania enfrenta una crisis sistémica de gobernanza y que la democracia no debe ser tomada como rehén por Rusia. También sugirió que Zelenskyy debería ser cuestionado sobre su conocimiento de la corrupción dentro de su círculo íntimo, citando específicamente una investigación reciente sobre lavado de dinero que involucra a un jefe adjunto de gabinete presidencial y a un miembro del parlamento.

Zelenskyy respondió afirmando que las elecciones están actualmente prohibidas por la ley ucraniana bajo la ley marcial. Señaló que para que una votación sea segura, legítima y democrática, requeriría la participación de los soldados en el frente, millones de refugiados en el extranjero y residentes de territorios ocupados, todo mientras se garantiza la protección contra los ataques rusos. Agregó que ningún socio internacional ha propuesto un plan concreto para garantizar estas condiciones.

Respecto a la destitución de Fedorov, Zelenskyy reveló que se había desarrollado un conflicto serio entre el exministro y el comandante en jefe Oleksandr Syrskyi sobre los límites entre el Ministerio de Defensa y el mando militar. Zelenskyy afirmó que Fedorov había intentado reorganizar la estructura militar en un Ministerio de la Guerra, una propuesta que el presidente había rechazado explícitamente. Si bien Zelenskyy expresó una actitud personal positiva hacia Fedorov, sugirió que el exministro está siendo impulsado hacia cosas equivocadas.

La opinión pública sigue dividida pero mayormente cautelosa. Una encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev indicó que solo el 15 por ciento de los ucranianos creen que las elecciones deberían ocurrir antes del fin de la guerra, mientras que el 57 por ciento las quiere solo después de que terminen los combates. La destitución de Fedorov había provocado previamente protestas generalizadas en varias ciudades, aunque algunos de sus partidarios han criticado desde entonces su llamado a una elección inmediata.

Cómo lo enmarcó cada lado

Centroizquierda
Estos medios destacaron el riesgo de división social y el potencial de la desinformación rusa para influir en una elección en tiempo de guerra.
Centro
Estos medios se centraron en las imposibilidades logísticas de la votación y los detalles específicos del conflicto entre Zelenskyy y Fedorov.
Centroderecha
Estos medios enfatizaron la falta de un plan concreto por parte de Fedorov y la falta de apetito del público general por votar durante el conflicto.

Fuentes

100% de las afirmaciones de este artículo se rastrearon hasta los artículos de origen citados arriba.