the news now
Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Zelenskyy Rejeita Pedidos de Eleições em Tempo de Guerra Alertando para Divisão Nacional

17 fontes em 12 países · 1 delas ligada a um Estado

Quem noticiou

  • The Guardian Reino Unido · Centro-esquerda · Scott Trust Limited
  • BBC News Reino Unido · Centro · Pública · Licence fee, royal charter
  • Financial Times Reino Unido · Centro · Nikkei Inc.
  • Reuters Reino Unido · Centro · Thomson Reuters Corporation
  • G1 Brasil · Centro-esquerda · Grupo Globo (Marinho family)
  • CNN Brasil Brasil · Centro · Rubens Menin (MRV)
  • Folha de S.Paulo Brasil · Centro · Grupo Folha (Frias family)
  • The Daily Star Bangladesh · Centro · Mediaworld Ltd
  • Politico Europe Bélgica · Centro · Axel Springer SE
  • La Tercera Chile · Centro-direita · Copesa (Saieh family)
  • France 24 França · Centro · Pública · France Medias Monde (French state holding)
  • Deutsche Welle Alemanha · Centro · Pública · German federal public-law corporation
  • ANSA Itália · Centro · Publisher cooperative
  • Aftenposten Noruega · Centro-direita · Schibsted, Tinius Trust foundation
  • Al Jazeera Catar · Centro-esquerda · Ligada ao Estado · Qatari government funded
  • Business Day África do Sul · Centro-direita · Arena Holdings (Lebashe Investment Group)
  • Kyiv Independent Ucrânia · Centro · Reader-funded, journalist-owned

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy afirmou que realizar eleições enquanto a guerra com a Rússia continua seria um risco enorme e um tsunami para o estado que dividiria a Ucrânia. Em uma coletiva com jornalistas no sábado, Zelenskyy argumentou que avançar para eleições durante o conflito atual poderia destruir o país. Ele enfatizou que sua estratégia principal é liderar a nação até o fim da guerra e preservar um estado independente e soberano.

O debate segue uma demanda pública por uma votação em tempo de guerra feita pelo ex-ministro da Defesa Mykhailo Fedorov. Fedorov, que foi demitido de seu cargo em julho, divulgou um vídeo alegando que a Ucrânia enfrenta uma crise sistêmica de governança e que a democracia não deve ser mantida como refém pela Rússia. Ele também sugeriu que Zelenskyy deveria ser questionado sobre sua ciência de corrupção dentro de seu círculo íntimo, citando especificamente uma investigação recente de lavagem de dinheiro envolvendo um vice-chefe de gabinete presidencial e um membro do parlamento.

Zelenskyy respondeu afirmando que as eleições são atualmente proibidas pela lei ucraniana sob lei marcial. Ele observou que, para que uma votação fosse segura, legítima e democrática, seria necessária a participação de soldados nas linhas de frente, milhões de refugiados no exterior e residentes de territórios ocupados, tudo isso enquanto se garante a proteção contra ataques russos. Ele acrescentou que nenhum parceiro internacional propôs um plano concreto para garantir essas condições.

Em relação à demissão de Fedorov, Zelenskyy revelou que um conflito sério se desenvolveu entre o ex-ministro e o Comandante-em-Chefe Oleksandr Syrskyi sobre os limites entre o Ministério da Defesa e o comando militar. Zelenskyy alegou que Fedorov tentou reorganizar a estrutura militar em um Ministério da Guerra, proposta que o presidente rejeitou explicitamente. Embora Zelenskyy tenha expressado uma atitude pessoal positiva em relação a Fedorov, ele sugeriu que o ex-ministro está sendo empurrado para as coisas erradas.

A opinião pública permanece dividida, mas amplamente cautelosa. Uma pesquisa do Instituto Internacional de Sociologia de Kyiv indicou que apenas 15 por cento dos ucranianos acreditam que as eleições devam ocorrer antes do fim da guerra, enquanto 57 por cento as querem apenas após o término dos combates. A demissão de Fedorov havia provocado anteriormente protestos generalizados em várias cidades, embora alguns de seus apoiadores tenham, desde então, criticado seu pedido por uma eleição imediata.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Esses veículos destacaram o risco de divisão social e o potencial para a desinformação russa influenciar uma eleição em tempo de guerra.
Centro
Esses veículos focaram nas impossibilidades logísticas da votação e nos detalhes específicos do conflito entre Zelenskyy e Fedorov.
Centro-direita
Esses veículos enfatizaram a falta de um plano concreto de Fedorov e a falta de apetite do público em geral para votar durante o conflito.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.