Adidas Enfrenta Chamadas de Boicote por Campanha com Ex-Soldado Israelense
3 fontes em 2 países · Israel · Catar · 1 delas ligada a um Estado
Quem noticiou
- Haaretz
- The Jerusalem Post
- Al Jazeera
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A empresa de artigos esportivos Adidas está enfrentando chamadas para um boicote após apresentar Shalev Biton, um ex-soldado israelense e amputado, em uma campanha publicitária. A campanha promove o serviço de sapato único em loja da empresa, que permite que clientes com diferenças de membros comprem um único sapato por 50 por cento do preço listado. Biton perdeu a perna durante o conflito de maio de 2021 entre Israel e Gaza. De acordo com uma fonte de centro-direita, os cartazes foram usados apenas dentro de Israel e apresentaram outros dez atletas com deficiência ao lado de Biton.
Ativistas pró-Palestina e figuras públicas, incluindo o ator Javier Bardem, criticaram a campanha. Críticos argumentam que apresentar um soldado israelense é uma afronta aos palestinos, particularmente dado o alto número de amputações entre palestinos em Gaza. Uma fonte de centro-esquerda observa que a Organização Mundial da Saúde estima que entre 5.000 e 6.000 pessoas em Gaza passaram por amputações até o início de outubro de 2025. Ativistas da Campanha Palestina pelo Boicote Acadêmico e Cultural a Israel afirmam que a campanha normaliza as ações militares israelenses.
O enquadramento do evento varia conforme a inclinação política. Fontes de centro-esquerda enquadram a campanha como um ato insensível que ignora o sofrimento de amputados palestinos e apoia um estado que eles descrevem como cometendo genocídio. Em contraste, uma fonte de centro-direita enquadra a reação negativa como uma onda insana de ódio impulsionada por figuras anti-Israel, observando que alguns críticos alegaram falsamente que Biton serviu durante a atual guerra de Gaza. Biton relatou ter recebido dezenas de milhares de mensagens abusivas e denúncias nas redes sociais após a controvérsia.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Apresentou o evento como uma controvérsia envolvendo um ex-soldado e uma campanha de boicote.
- Centro-esquerda
- Enquadrou a campanha como uma afronta aos palestinos e uma normalização de crimes de guerra israelenses.
- Centro-direita
- Enquadrou o boicote como uma onda irracional de ódio e destacou a natureza local dos anúncios.
Fontes
- Centro-esquerda Al Jazeera: Adidas faces boycott over amputee campaign featuring Israeli soldier
- Centro-esquerda Al Jazeera: Adidas faces boycott calls over campaign featuring former Israeli soldier
- Esquerda Haaretz: Adidas faces boycott campaign over ad featuring amputee former Israeli soldier
- Centro-direita The Jerusalem Post: Adidas faces boycott calls over 'single shoe' campaign with former Israel soldier and amputee
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.