Análise dos Poderes de Guerra e da Política Externa dos EUA 25 Anos Depois do 11 de Setembro
2 fontes em 2 países · Alemanha · Estados Unidos
Quem noticiou
- Frankfurter Allgemeine
- CNN
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O 25º aniversário dos ataques de 11 de setembro coincide com um período de debate significativo sobre a expansão dos poderes de guerra presidenciais dos EUA. O Presidente Donald Trump lançou a Operação Epic Fury no Irã sem autorização do Congresso, resoluções da ONU ou apoio da OTAN. Esta ação representa um pico nos poderes de fazer a guerra reivindicados pelo comandante em chefe dos EUA. Embora os militares dos EUA tenham alcançado sucessos operacionais ao dizimar a liderança da al Qaeda e do ISIS, críticos argumentam que a falta de uma estratégia clara levou a atoleiros no Vietnã e no Iraque, bem como a uma guerra civil de uma década na Líbia após a remoção de Moammar Gadhafi.
A relação do Presidente Trump com a guerra ao terror evoluiu ao longo do tempo. Durante sua campanha de 2016, ele mobilizou eleitores ao criticar a Guerra do Iraque como um erro massivo e ao atacar o establishment político pelos custos dos conflitos pós 11 de setembro. No entanto, relatos observam que sua postura nem sempre foi consistente, pois ele pediu uma linha muito dura contra supostos perpetradores no dia dos ataques. A retirada dos EUA do Afeganistão, negociada sob Trump e executada sob o Presidente Joe Biden, resultou na tomada do país pelo Talibã.
As perspectivas sobre esses eventos variam conforme o enquadramento político. Uma perspectiva de centro esquerda enquadra as ações de Trump no Irã como uma falha em aprender com erros militares passados e uma expansão perigosa do poder executivo. Uma perspectiva de centro direita enquadra a ascensão de Trump como uma reação ao excesso imperial dos EUA e aos custos políticos internos das guerras iniciadas pelo establishment.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadra as ações da administração atual como uma falha em aprender com erros militares históricos e um excesso de autoridade executiva.
- Centro-direita
- Enquadra a mudança política em direção a Trump como uma consequência do excesso imperial e das falhas do establishment da era pós 11 de setembro.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.