the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Projeto de Piscina de Teatro em Berlim Gera Controvérsia sobre Acesso Exclusivo

2 fontes · Alemanha

Quem noticiou

  • Sueddeutsche Zeitung Alemanha · Centro-esquerda · Sudwestdeutsche Medien Holding
  • Frankfurter Allgemeine Alemanha · Centro-direita · FAZIT-Stiftung (foundation)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todas as fontes desta história reportam de Alemanha.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

O teatro Berliner Volksbühne instalou recentemente uma piscina temporária chamada Volksbad na Rosa Luxemburg Platz como um protesto contra a decadência da infraestrutura da cidade e o fechamento de banhos públicos. O projeto, liderado pelo diretor artístico Matthias Lilienthal, custou 300.000 euros em subsídios teatrais. Embora a piscina tenha sido inicialmente popular com o público, surgiu uma controvérsia quando o teatro anunciou um horário em uma sexta-feira que era exclusivo para comunidades negras.

Uma política local do CDU postou um vídeo no Instagram alegando que foi excluída da piscina por ser branca. Isso desencadeou uma reação viral de influenciadores conservadores e do partido AfD, com Alice Weidel questionando se o evento usou o apartheid como modelo. O teatro posteriormente alterou a redação em seu site para declarar que o horário era reservado para a associação EOTO, que defende as pessoas negras. No entanto, o evento foi finalmente cancelado devido a preocupações de segurança após inúmeras ameaças racistas contra a associação.

Veículos com diferentes inclinações políticas enquadraram o evento de formas distintas. Uma fonte de centro esquerda descreveu a situação como uma guerra cultural e caracterizou a reação do AfD e da mídia de direita como uma máquina de intimidação. Uma fonte de centro direita enquadrou a questão como uma falha do teatro em manter a abertura de uma sociedade livre, argumentando que restringir o acesso a espaços públicos com base em marcadores de identidade corre o risco de criar a própria discriminação que busca combater.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Enquadrou o evento como uma campanha direcionada de intimidação por atores de direita contra uma instituição cultural.
Centro-direita
Enquadrou o evento como uma tentativa problemática de criar espaços seguros que contradiz os princípios de uma sociedade aberta.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.