Líderes do BRICS Adotam Abrangente Declaração de Nova Deli
2 fontes em 2 países · Hong Kong · Indonésia
Quem noticiou
- South China Morning Post
- The Jakarta Post
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
Líderes de um bloco de 11 nações reuniram-se em Nova Deli para a 18ª Cúpula do BRICS, resultando na adoção da Declaração de Nova Deli intitulada Construindo para Resiliência, Inovação, Cooperação e Sustentabilidade. O documento é o mais abrangente produzido pelo bloco, abrangendo 140 pontos. Ele pede a reforma do Conselho de Segurança das Nações Unidas, contesta sanções unilaterais e visa a cooperação em inteligência artificial e minerais críticos. A declaração também promove a liquidação comercial em moedas locais e aborda a segurança alimentar, a saúde e a resposta a desastres. Sobre energia, o texto equilibra apelos por renováveis com o reconhecimento dos combustíveis fósseis.
A cúpula incluiu os cinco membros originais, os ingressantes de 2023 e estados parceiros. O encontro também contou com a presença do Secretário-Geral da ONU, do Diretor-Geral da OMC e do chefe da OMS. Embora o bloco tenha sido assertivo em comércio e sanções, evitou um foco detalhado no Oriente Médio. Para a Índia, a nação anfitriã, um resultado fundamental foi a obtenção de uma condenação explícita do ataque terrorista de Pahalgam.
Veículos com diferentes inclinações políticas enquadraram os resultados da cúpula de formas distintas. Uma perspectiva de centro-esquerda descreveu o evento como um sucesso processual que careceu de consenso substantivo, caracterizando a declaração como um latido sem dentes porque evitou a crise do Oriente Médio. Por outro lado, uma perspectiva de centro-direita enquadrou a cúpula como uma proteção estratégica contra a dominância do dólar americano, enfatizando o esforço do bloco para construir maquinários paralelos e aumentar sua voz dentro das instituições globais.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou a cúpula como um feito diplomático em termos de procedimento, mas um fracasso em substância devido à evitação do conflito no Oriente Médio.
- Centro-direita
- Enquadrou a cúpula como um movimento estratégico do Sul Global para se proteger contra a influência dos EUA e criar maquinários globais alternativos.
Fontes
93% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.