the news now

As notícias do mundo, checadas entre fontes confiáveis.

Este é um novo desdobramento de uma história que já cobrimos · cobertura anterior

Mesquita Centenária Demolida em Saharanpur em Meio a Disputa Legal

2 fontes em 2 países · Índia · Paquistão

Quem noticiou

  • The Hindu Índia · Centro-esquerda · Kasturi & Sons (family-owned)
  • Dawn Paquistão · Centro-esquerda · Pakistan Herald Publications (Haroon family)

O que as cores significam

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.

A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.

A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.

O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.

Todos os veículos que cobriram esta história compartilham a mesma orientação política; leia com isso em mente.

Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.

Autoridades em Saharanpur, Uttar Pradesh, demoliram uma mesquita centenária localizada nas dependências do Collectorate após uma disputa legal sobre a terra. A demolição ocorreu logo após um tribunal distrital rejeitar um recurso em 4 de setembro, que havia contestado uma ordem afirmando que a estrutura era não autorizada e estava em terra do governo. Embora a ordem judicial tenha abordado o status da terra, relatos indicam que ela não ordenou explicitamente a demolição imediata do edifício.

Organizações muçulmanas e figuras políticas criticaram a velocidade das ações da administração. Mahmood Madani, do Jamiat Ulama-i-Hind, argumentou que a administração atuou tanto como parte da disputa quanto como juiz, negando à parte afetada tempo para buscar alívio em tribunais superiores. Asaduddin Owaisi, presidente do All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen, questionou se as garantias constitucionais de liberdade religiosa se aplicam aos muçulmanos, alegando que a mesquita data de 1911 e precede o Collectorate.

As reações internacionais incluíram um comunicado do Ministério das Relações Exteriores do Paquistão, que condenou a demolição como uma ação repreensível contra um local histórico de culto islâmico. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores pediu à comunidade internacional que tomasse nota do que ele descreveu como a perseguição sistemática de muçulmanos na Índia.

Ambos os relatos, originários de veículos de centro-esquerda, enquadram o evento como uma violação do devido processo legal e da liberdade religiosa. Uma fonte enfatiza as irregularidades legais e a falha dos princípios democráticos dentro da Índia, enquanto a outra enquadra a demolição como parte de uma campanha mais ampla, patrocinada pelo estado, para apagar a herança islâmica.

Como cada lado enquadrou

Centro-esquerda
Veículos com essa inclinação enquadraram a demolição como um ato arbitrário de intolerância religiosa e uma falha do sistema legal indiano em proteger os direitos das minorias.

Fontes

100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.